забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 10.09.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 15842 джерел
Виявлено: 11 публікацій за 10 вересня
-
Які зміни пропонує АМКУ для запобігання зловживанням процедурою банкрутства юридичних осіб?
АМКУ пропонує скасувати автоматичну зупинку виконання своїх рішень при судовому оскарженні, ввести солідарну відповідальність для пов’язаних суб’єктів господарювання та покласти відповідальність на економічного правонаступника активів, щоб запобігти ухиленню від сплати штрафів через банкрутство. Джерело
-
Чи можуть санкції щодо кінцевого бенефіціарного власника завадити відкриттю провадження у справі про банкрутство?
Ні, Верховний Суд підтвердив, що наявність санкцій щодо кінцевого бенефіціарного власника не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство юридичної особи, якщо санкції не застосовані безпосередньо до боржника. Джерело
-
Що стало причиною відкриття адміністративного провадження НАЗК щодо начальника ТСЦ МВС у Броварах?
НАЗК виявило недостовірні відомості у декларації посадовця на суму 1,48 млн грн, зокрема не задекларовані активи, борги та невідповідність між офіційними доходами і готівковими коштами, що призвело до відкриття адміністративного провадження. Джерело
-
Які особливості судової практики щодо строків апеляційного оскарження у справах про банкрутство?
Верховний Суд постановив, що поштова накладна про зміну адреси листування сама по собі не є підставою для поновлення присічного однорічного строку на апеляційне оскарження, що підкреслює суворість дотримання процесуальних строків у справах про банкрутство. Джерело
-
Як пов’язані кредитори можуть впливати на процедуру банкрутства та бізнес на прикладі фармацевтичного підприємства "Фармасел"?
У справі ТОВ "НІКО" виявлено, що кредитори пов’язані з власником боржника, що дозволяє їм через судові позови накладати арешти на рахунки підприємства "Фармасел" і створювати загрозу для стабільної роботи та виробництва ліків, що є критично важливим для економіки та охорони здоров’я. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
АМКУ ініціює законодавчі зміни для унеможливлення зловживань процедурою банкрутства юридичних осіб на прикладі справи "Тедіс Україна"
У липні 2026 року суд визнав банкрутом ТОВ "Тедіс Україна", монополіста на ринку дистрибуції сигарет, з боргом понад 548 млн грн перед Антимонопольним комітетом України (АМКУ). Виявлено ознаки умисного доведення компанії до банкрутства для уникнення сплати штрафів, що стало приводом для ініціативи АМКУ щодо змін у законодавстві. Запропоновані зміни передбачають скасування автоматичної зупинки виконання рішень АМКУ при судовому оскарженні, введення солідарної відповідальності для пов’язаних суб’єктів господарювання та покладання відповідальності на економічного правонаступника активів. Це має на меті запобігти зловживанням процедурою банкрутства для ухилення від фінансових зобов’язань. Водночас Верховний Суд підтвердив, що відкриття провадження у справі про банкрутство не може бути відмовлено через наявність спорів щодо кредитних договорів, якщо відсутній сутнісний спір про право. Також статус кінцевого бенефіціарного власника, щодо якого застосовані санкції, не є перешкодою для відкриття провадження. Це важливо для забезпечення ефективності процедур банкрутства та недопущення зловживань. Окремо, у сфері антикорупції, НАЗК виявило недостовірні відомості на суму 1,48 млн грн у декларації начальника ТСЦ МВС у Броварах, що включає не задекларовані активи та борги. Це свідчить про необхідність посилення контролю за доброчесністю посадовців у контексті процедур банкрутства та управління майном. Також судова практика підтверджує суворість строків апеляційного оскарження у справах про банкрутство, що впливає на процесуальні права сторін. Крім того, кейс фармацевтичного підприємства "Фармасел" демонструє ризики, коли пов’язані кредитори використовують процедуру банкрутства для тиску на бізнес, що може загрожувати стратегічним виробництвам і економіці країни.