забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 05.09.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 15825 джерел
Виявлено: 4 публікації за 5 вересня
-
Як рейдери використовують процедуру банкрутства для захоплення підприємств?
Рейдери можуть створювати фіктивну заборгованість, підробляти документи та впливати на суддів і чиновників, щоб ініціювати процедуру банкрутства підприємства і через судові рішення отримати контроль над його активами. Джерело
-
Які механізми застосовують банки для повернення боргів у справах банкрутства?
Банки виставляють на продаж права вимоги боргів неплатоспроможних компаній через аукціони, що дозволяє їм отримати частину коштів і мінімізувати втрати від неповернення кредитів. Джерело
-
Які ризики виникають через неплатоспроможність підприємств для працівників і регіону?
Неплатоспроможність може призводити до заборгованості із зарплати, зупинки виробництва та техногенних катастроф, особливо якщо підприємство відповідає за важливі інфраструктурні об'єкти, як очисні споруди. Джерело
-
Що таке санація боржника і як вона пов’язана з процедурою банкрутства?
Санація боржника — це комплекс заходів, спрямованих на відновлення платоспроможності підприємства, що може включати реструктуризацію боргів і зміну управління, і є альтернативою ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство. Джерело
-
Яка роль арбітражного керуючого у процедурі банкрутства?
Арбітражний керуючий управляє майном боржника під час процедури банкрутства, контролює виконання плану санації або ліквідації, і має забезпечувати законність та прозорість процесу. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики та зловживання у процедурах банкрутства юридичних осіб в Україні: рейдерство, продаж боргів та загроза зупинки підприємств через неплатоспроможність
У сучасних реаліях України процедура банкрутства юридичних осіб стає не лише інструментом врегулювання неплатоспроможності, а й полем для зловживань та рейдерських схем. Розслідування НАБУ у справах «Феміда» та «Форест Гамп» виявило, як через судові рішення, підробку документів та вплив на чиновників зловмисники захоплювали підприємства, використовуючи процедуру банкрутства для незаконного заволодіння активами. Це підкреслює необхідність посилення контролю за діяльністю арбітражних керуючих та суддів, а також удосконалення законодавства для запобігання подібним зловживанням. Паралельно банки, як Ощадбанк, активно використовують процедуру банкрутства для реалізації прав вимоги заборгованості, виставляючи на продаж борги неплатоспроможних компаній, як у випадку з ТОВ «ЕСУ». Це демонструє важливість прозорих та ефективних механізмів санації боржників та ліквідаційних процедур, що дозволяють повертати кошти кредиторам і мінімізувати втрати. Водночас неплатоспроможність підприємств, як ТОВ «Карпатнафтохім», призводить до соціальних та техногенних ризиків. Заборгованість із зарплати понад 200 млн грн і тривала процедура банкрутства, ініційована банком-кредитором, ставлять під загрозу не лише виробництво, а й екологічну безпеку регіону. Цей випадок ілюструє складність врегулювання корпоративних конфліктів у процесі банкрутства та необхідність координації між власниками, кредиторами та державними органами для збереження виробничого потенціалу та мінімізації негативних наслідків.