забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.12.2025 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14390 джерел
Виявлено: 8 публікацій за 26 грудня
-
Що сталося з АТ «Дніпроазот» у контексті банкрутства?
Господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство АТ «Дніпроазот» за заявою кредитора через борг майже 98 млн грн. Завод припинив виробництво мінеральних добрив через економічні труднощі, пов'язані з війною. Джерело
-
Хто призначений розпорядником майна у справі про банкрутство «Дніпроазоту»?
Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Володимира Вернигору, який контролюватиме майно та процедуру банкрутства. Джерело
-
Чому суд відхилив заяву про банкрутство від самого «Дніпроазоту»?
Суд відхилив заяву заводу, але відкрив провадження за заявою кредитора. Верховний Суд пояснив, що після відмови першому кредитору наступні заяви розглядаються окремо. Джерело
-
Які поради для кредиторів у процедурах банкрутства?
Кредиторам рекомендують своєчасно ініціювати банкрутство, активно контролювати вимоги інших кредиторів, оскаржувати фіктивні правочини та співпрацювати з арбітражним керуючим для максимального задоволення вимог. Джерело
-
Що таке превентивна реструктуризація і як вона допомагає підприємствам?
Превентивна реструктуризація – це процедура, що дозволяє підприємствам реструктурувати борги та відтермінувати виплати, зберігаючи економічну цінність і уникаючи банкрутства, як це зробив Харківський тракторний завод. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство АТ «Дніпроазот», призначено арбітражного керуючого та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів
Господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження у справі про банкрутство одного з найбільших хімічних підприємств України – АТ «Дніпроазот», що входить до групи «Приват» Ігоря Коломойського. Провадження відкрито за заявою кредитора ТОВ «Укртрансліт», якому завод заборгував майже 98 млн грн через невиконання договорів постачання хімічної продукції. Суд призначив арбітражного керуючого Володимира Вернигору та ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, що є стандартним кроком на початку процедури банкрутства. Сам завод припинив виробництво мінеральних добрив через економічні труднощі, викликані війною, і зазнав значних фінансових збитків, зокрема чистий дохід за дев'ять місяців 2025 року впав на 65%, а збиток перевищив 1,2 млрд грн. Важливо, що суд відхилив заяву про банкрутство, подану самим «Дніпроазотом», але відкрив провадження за заявою кредитора. Верховний Суд роз’яснив, що у разі відмови у відкритті провадження за заявою першого кредитора, наступні заяви інших кредиторів розглядаються окремо без застосування правил про одночасний розгляд. Це має значення для процесуального порядку у справах про банкрутство та захисту інтересів кредиторів. Експерти та практики наголошують на важливості своєчасного ініціювання банкрутства та активної позиції кредиторів у процедурі. Арбітражний керуючий відіграє ключову роль у контролі за майном боржника, формуванні реєстру вимог кредиторів, оскарженні фіктивних правочинів та забезпеченні максимально можливого задоволення вимог кредиторів. Альтернативою банкрутству є процедура превентивної реструктуризації, як це показав приклад Харківського тракторного заводу, що отримав трирічну відстрочку для відновлення платоспроможності.