забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 19.03.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14523 джерел
Виявлено: 6 публікацій за 19 березня
-
Яка роль арбітражного керуючого у процедурах банкрутства?
Арбітражний керуючий виступає незалежним посередником, який забезпечує баланс інтересів кредиторів і боржників, керує майном боржника та контролює проведення процедур банкрутства, санації або реструктуризації. Джерело
-
Що таке субсидіарна відповідальність у справах про банкрутство?
Субсидіарна відповідальність – це додаткова цивільно-правова відповідальність керівників або учасників підприємства, які можуть бути зобов’язані погасити борги підприємства, якщо його майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів і доведено їхню вину. Джерело
-
Які основні зміни пропонують нові законопроєкти щодо спрощення процедур банкрутства?
Законопроєкти передбачають спрощене провадження для мікро- та малого бізнесу, скорочення строків розгляду, перегляд ролі арбітражного керуючого та встановлення чітких критеріїв доступу до спрощених процедур. Джерело
-
Чи є винагорода арбітражного керуючого зобов’язанням боржника?
Ні, винагорода арбітражного керуючого та судовий збір є процесуальними витратами, які не є грошовими зобов’язаннями боржника і не підлягають субсидіарній відповідальності. Джерело
-
Як правильно заповнювати заяву №5-ОПП арбітражному керуючому?
У заяві №5-ОПП необхідно вказати поштова адреса робочого місця (офісу) та код КАТОТТГ згідно з чинним Кодифікатором адміністративно-територіальних одиниць для належного обліку в контролюючих органах. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові законодавчі ініціативи та практика щодо ролі арбітражного керуючого у провадженнях про банкрутство: субсидіарна відповідальність, спрощення процедур та судова практика 2026 року
У березні 2026 року відбулися ключові події та обговорення, що стосуються ролі арбітражного керуючого та процедур банкрутства в Україні. Верховний Суд разом із господарськими судами провів круглий стіл, де акцентували увагу на спеціалізації судів, важливості єдності судової практики та адаптації законодавства до європейських стандартів. Особливо підкреслювалася роль арбітражних керуючих як незалежних посередників, які забезпечують баланс інтересів сторін у складних процедурах банкрутства, реструктуризації та санації. Паралельно в юридичній спільноті обговорювалися два альтернативні законопроєкти, які пропонують спрощення процедур банкрутства для мікро- та малого бізнесу. Важливим аспектом є перегляд функцій арбітражного керуючого у спрощених провадженнях, а також встановлення чітких критеріїв доступу та строків розгляду. Експерти наголошують на необхідності балансу між оперативністю процедур та захистом прав кредиторів, а також на ризиках відсутності арбітражного керуючого, що може призвести до зловживань. У практичній площині розглядається питання субсидіарної відповідальності керівників та учасників підприємств за доведення до банкрутства. Визначено, що така відповідальність має компенсаційний характер і застосовується лише за наявності вини та причинно-наслідкового зв’язку. Водночас процесуальні витрати, зокрема винагорода арбітражного керуючого та судовий збір, не є зобов’язаннями боржника і не підлягають субсидіарній відповідальності. Також наголошується на важливості правильного оформлення документів арбітражними керуючими, зокрема заяви №5-ОПП з вказанням коду КАТОТТГ для належного обліку.