Головне за 06.04.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність

Опрацьовано: 14523 джерел

Виявлено: 2 публікації за 6 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд відхилив необґрунтовані претензії нерезидентів у справі банкрутства "НПК-Галичина" та роз’яснення щодо ПДВ для арбітражних керуючих при доході понад 1 млн грн

Провадження у справі про банкрутство ПАТ "НПК-Галичина" стало важливим прецедентом у практиці оцінки кредиторських вимог. Верховний Суд України підтвердив позицію нижчих інстанцій, відхиливши претензії чотирьох нерезидентних компаній на суму понад 3,4 млрд грн через відсутність належних доказів виникнення боргу. Суд наголосив, що формальні договори відступлення права вимоги не є достатніми для включення до реєстру кредиторів, що підвищує стандарти доказування у справах про банкрутство та захищає інтереси реальних кредиторів. Цей підхід має важливе практичне значення, оскільки розмір і склад реєстру кредиторів безпосередньо впливають на розподіл активів боржника. Відхилення необґрунтованих вимог запобігає перерозподілу активів на користь осіб без підтверджених прав. Позиція українських судів отримала підтримку і на міжнародному рівні, що посилює її вагу у спорах про банкрутство. Окремо, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області роз’яснило, що фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність, зокрема арбітражні керуючі, не зобов’язані реєструватися платниками ПДВ навіть при доході понад 1 000 000 грн за останні 12 місяців, якщо вони не є підприємцями і не використовують найману працю понад чотири особи. Це важливе уточнення для арбітражних керуючих та інших професіоналів, що ведуть незалежну діяльність.