забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 30.07.2026 по темі: Кримінальне право і процес
ЕкспортОпрацьовано: 15736 джерел
Виявлено: 27 публікацій за 30 липня
-
Хто має право оскаржувати висновки державних аудиторів за законом?
Відповідно до рішення Верховного Суду, оскаржувати акти державних аудиторів має право лише юридична особа — об'єкт контролю, а не посадові особи виконавчих органів підприємств. Джерело
-
Які кримінальні провадження відкриті за останній час у сфері кримінального права?
Відкриті провадження стосуються самовільного підключення до мереж водопостачання, катастрофи військового літака, зґвалтування неповнолітньої, незаконного збуту вибухівки та воєнних злочинів. Джерело
-
Які наслідки для посадових осіб у разі виявлення порушень під час державного фінансового контролю?
Посадові особи не можуть безпосередньо оскаржувати акти аудиту, їхній захист можливий через юридичну особу або цивільні та господарські суди у разі позовів про відшкодування збитків. Джерело
-
Які статті Кримінального кодексу України застосовуються у справах про воєнні злочини?
За воєнні злочини застосовується, зокрема, стаття 438 Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальну відповідальність за порушення законів і звичаїв війни. Джерело
-
Як захист пояснює поїздки підозрюваних за межі Києва у кримінальних провадженнях?
Захист стверджує, що поїздки здійснювалися на підставі дозволів слідчих органів у межах покладених процесуальних обов'язків, і не порушували запобіжних заходів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд про межі оскарження аудиторських висновків та кримінальні провадження за порушення у сфері державного контролю і злочини в Україні: нові правові позиції та розслідування
У сфері кримінального права та процесу Верховний Суд України визначив, що посадові особи підприємств не мають права самостійно оскаржувати акти державних аудиторів, оскільки правовідносини виникають між контролюючим органом і юридичною особою. Вимоги щодо усунення порушень є обов'язковими лише для підприємства, а згадка про винних осіб у документах не створює порушених прав. Це рішення має важливе значення для суб'єктів кримінального провадження та досудового розслідування, оскільки визначає межі процесуального захисту посадових осіб у сфері державного фінансового контролю. Крім того, правоохоронні органи розпочали низку кримінальних проваджень за фактом самовільного підключення до мереж водопостачання, катастрофи військової авіації, сексуального насильства над неповнолітніми, незаконного збуту вибухівки та воєнних злочинів. Ці справи ілюструють активність органів досудового розслідування у сфері кримінального переслідування та забезпечення кримінальної відповідальності за різні види кримінальних правопорушень. Водночас захист у резонансних кримінальних провадженнях наголошує на дотриманні процесуальних норм, зокрема щодо запобіжних заходів і прав підозрюваних. Відкриття кримінальних проваджень за фактами воєнних злочинів та інших тяжких злочинів свідчить про посилення уваги до досудового розслідування та стадій кримінального провадження в Україні. Ці тенденції мають важливе значення для суб'єктів кримінального процесу, визначаючи їхні права, обов'язки та межі кримінального переслідування.