Головне за 10.02.2026 по темі: Медійні розслідування та наслідки

Опрацьовано: 14447 джерел

Виявлено: 42 публікації за 10 лютого

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Гучні викриття у справі «файлів Епштейна» та корупційні скандали в Україні: від інвестицій родичів прокурорів у елітну нерухомість до розслідувань НАБУ у справі «Мідас» та збереження впливу Андрія Єрмака

У лютому 2026 року світова спільнота активно обговорює масштабне оприлюднення «файлів Епштейна» — понад 3 мільйони сторінок документів, які проливають світло на мережу сексуальних злочинів, корупції та зловживань владою серед світової еліти. Ці матеріали викликали політичні скандали та відставки у США, Великій Британії, Норвегії та інших країнах, а також викрили зв’язки з українськими модельними агентствами та нерухомістю. В Україні журналісти виявили, що родичі кількох прокурорів інвестували сотні тисяч доларів у преміальні апартаменти в Буковелі, що викликає питання щодо прозорості походження коштів та можливих зловживань. Паралельно в Україні тривають гучні розслідування НАБУ у справі «Мідас», пов’язаній із масштабним відмиванням коштів у енергетичному секторі. Виявлено спроби встановлення прослушки у керівника підрозділу, який розслідує цю справу, а також заблоковано значні суми грошей, призначених для застави підозрюваних. НАБУ офіційно спростувало наявність політичних домовленостей у цій справі, підкреслюючи незалежність слідства та співпрацю з міжнародними партнерами. Водночас ексголова Офісу президента Андрій Єрмак, незважаючи на відставку, зберігає значний вплив на політичні процеси, підтримуючи неформальні контакти з президентом та іншими високопосадовцями. Зокрема, його адвокат вів переговори з Тимуром Міндічем, ключовим фігурантом справи «Мідас», про можливу угоду про мовчання. Ці події свідчать про складність боротьби з корупцією та зловживаннями владою в Україні, а також про необхідність подальшого посилення прозорості та відповідальності серед суб’єктів правопорушень.