забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 31.07.2026 по темі: Комплаєнс-контроль юридичних осіб: кейси
ЕкспортОпрацьовано: 15738 джерел
Виявлено: 18 публікацій за 31 липня
-
Які особливості відновлення касових документів у разі їх втрати через бойові дії?
ДПС роз’яснила, що підписи отримувачів коштів, які звільнилися, померли або відмовляються підписувати документи заднім числом, не є обов’язковими для юридичної сили касових документів. Підписувати їх мають уповноважені посадові особи підприємства. Це спрощує процедуру відновлення документів у складних умовах. Джерело
-
Чи утворює участь представника іноземного власника у зборах постійне представництво?
Верховний Суд підтвердив, що участь представника нерезидента у загальних зборах не є господарською діяльністю, яка утворює постійне представництво. Це важливо для правильного комплаєнс контролю юридичних осіб з іноземним капіталом. Джерело
-
Яка роль первинних документів у податкових спорах за позицією Верховного Суду?
ВС постановив, що первинні документи, оформлені відповідно до законодавства, мають пріоритет над інформацією з інтернету. Контролюючий орган повинен доводити нереальність операцій належними доказами, а не припущеннями. Джерело
-
Які основні виклики у впровадженні комплаєнс систем відзначає бізнес?
Бізнес визнає користь комплаєнсу, але 62% компаній відзначають складнощі у впровадженні систем управління ризиками через нестачу інструментів, ресурсів і фахівців. Потрібна додаткова підтримка та рівні умови для ефективної роботи. Джерело
-
Як ДПС у Дніпропетровській області підтримує комплаєнс серед платників податків?
ДПС проводить семінари, акцентує увагу на партнерській взаємодії з бізнесом, офіційному працевлаштуванні, дотриманні трудового законодавства та етичних стандартів. Також працює Офіс податкових консультантів і антикорупційний сервіс "Пульс". Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики комплаєнсу у юридичних особах: судова практика, антикорупційні програми та внутрішній контроль у 2026 році
У липні 2026 року юридичні особи та підприємства в Україні зіткнулися з низкою важливих оновлень у сфері комплаєнсу, внутрішнього контролю та дотримання законодавства. Державна податкова служба надала роз’яснення щодо відновлення втрачених касових документів у воєнний час, підкресливши, що підписи отримувачів коштів не є обов’язковими для юридичної сили документів, якщо їх підписали уповноважені посадові особи. Це створює нові підходи до системи внутрішнього контролю в умовах складних обставин. Верховний Суд підтвердив, що участь представника іноземного власника у загальних зборах не утворює постійного представництва, що має важливе значення для комплаєнс контролю юридичних осіб з іноземним капіталом. Також суд наголосив на пріоритеті первинних документів над інформацією з інтернету у податкових спорах, що підкреслює необхідність належного документального оформлення операцій і дотримання етичних стандартів. Антикорупційні програми, зокрема затверджена Харківською міською радою, та дослідження бізнес-доброчесності свідчать про зростаюче усвідомлення важливості комплаєнсу для зниження ризиків і підвищення довіри. Проте бізнес відзначає складнощі у впровадженні систем управління ризиками, що вимагає додаткової підтримки та рівних умов. ДПС у Дніпропетровській області акцентує увагу на партнерській взаємодії з бізнесом, офіційному працевлаштуванні та антикорупційних сервісах, що є складовими ефективної комплаєнс програми та політики внутрішнього контролю.