забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 24.06.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15638 джерел
Виявлено: 9 публікацій за 24 червня
-
Що саме визнав неконституційним Конституційний Суд України у справі військових?
КСУ визнав неконституційною норму КПК, яка зобов'язувала автоматично застосовувати тримання під вартою до військових, підозрюваних у військових злочинах під час воєнного стану, позбавляючи суддів права обирати інші запобіжні заходи. Джерело
-
Які конституційні права порушувала ця норма?
Норма порушувала право на свободу, рівність перед законом та повагу до людської гідності, а також усувала судовий розсуд, що суперечить принципам справедливого правосуддя. Джерело
-
Які наслідки має рішення КСУ для законодавства?
Рішення відтерміновує втрату чинності норми на три місяці, даючи парламенту час внести зміни до КПК, щоб судді могли індивідуально обирати запобіжні заходи для військових. Джерело
-
Хто ініціював конституційну скаргу у цій справі?
Скаргу подав військовослужбовець Сергій Гнезділов, який публічно залишив військову частину і оскаржив норму про безальтернативний арешт. Джерело
-
Як рішення КСУ вплине на практику судочинства щодо військових?
Після втрати чинності оспорюваної норми суди зможуть застосовувати індивідуальний підхід при виборі запобіжних заходів, що підвищить справедливість і відповідність принципам конституційного судочинства. Джерело
-
Чи розглядає КСУ інші справи, пов’язані з соціальним захистом військових?
Так, КСУ відкрив провадження щодо норм, що регулюють виплати особам з інвалідністю внаслідок війни, що свідчить про активну практику у сфері соціального захисту ветеранів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Конституційний Суд України визнав неконституційною норму про безальтернативне тримання під вартою військових під час воєнного стану та відтермінував її дію на три місяці для законодавчих змін
Конституційний Суд України ухвалив важливе рішення, визнавши неконституційною норму Кримінального процесуального кодексу, яка зобов'язувала автоматично застосовувати тримання під вартою до військових, підозрюваних у військових злочинах під час воєнного стану. Суд підкреслив, що така безальтернативність порушує конституційні права на свободу, рівність перед законом та повагу до людської гідності, а також усуває судовий розсуд, що є спотворенням суті правосуддя. Це рішення стало результатом конституційної скарги військовослужбовця Сергія Гнезділова, який публічно залишив військову частину та оскаржив відповідну норму КПК. КСУ відтермінував втрату чинності оспорюваної норми на три місяці, надаючи Верховній Раді час для внесення необхідних змін до законодавства. Після цього судді отримають можливість індивідуально обирати запобіжні заходи для військових, а не автоматично призначати тримання під вартою. Це створює нові процесуальні можливості для захисту прав військовослужбовців у кримінальних провадженнях та відкриває шлях до більш справедливого судочинства. Окрім того, КСУ продовжує активну практику конституційного контролю, зокрема розглядаючи справи, пов’язані із соціальним захистом ветеранів війни. Такі рішення мають значний вплив на правове регулювання та забезпечення конституційних прав громадян, особливо у контексті воєнного стану та соціальних гарантій для військових і ветеранів.