забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 13.06.2026 по темі: Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
ЕкспортОпрацьовано: 15714 джерел
Виявлено: 6 публікацій за 13 червня
-
Які основні зауваження Ради Європи до проєкту нового Цивільного кодексу України?
Рада Європи критикує проєкт за надмірний захист цифрової приватності, що ускладнює обробку даних, обмежує доступ до відкритих даних і журналістські розслідування, а також за відсутність чітких винятків для антикорупційної діяльності. Джерело
-
Що таке "право на цифровий особистий простір" у проєкті Цивільного кодексу?
Це поняття передбачає обробку великого обсягу персональних даних лише за згодою особи, що може паралізувати роботу платформ відкритих даних і ускладнити контроль за корупцією та журналістські розслідування. Джерело
-
Чому надання прав цифрової приватності юридичним особам вважається проблемою?
Це створює юридичний абсурд, ускладнює ведення державних реєстрів і перевірку бізнесу, що може знизити прозорість і безпеку підприємницької діяльності. Джерело
-
Які ризики пов'язані зі статтею про "право на забуття"?
Відсутність чітких критеріїв суспільного інтересу може призвести до зловживань, коли корупціонери чи інші особи видалятимуть інформацію про свої злочини чи махінації. Джерело
-
Що рекомендує Рада Європи для покращення проєкту Цивільного кодексу?
Вона радить впровадити гнучкі правові підстави для обробки даних, чіткі винятки для журналістики та антикорупційної діяльності, а також механізми захисту активістів від судового переслідування. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Рада Європи гостро критикує проєкт нового Цивільного кодексу України через ризики для цифрової приватності, доступу до відкритих даних та прозорості бізнесу, закликаючи до суттєвого доопрацювання документа
Проєкт нового Цивільного кодексу України №15150 викликав значну критику з боку Ради Європи, яка в офіційному висновку вказала на серйозні ризики для цивільного законодавства та суспільства. Основними проблемами є надмірний захист цифрової приватності, який передбачає обробку персональних даних лише за згодою особи, що може паралізувати роботу платформ відкритих даних, ускладнити журналістські розслідування та послабити антикорупційний контроль. Крім того, проєкт надає юридичним особам права на цифрову приватність, що ускладнить ведення державних реєстрів і перевірку бізнесу, створюючи юридичний абсурд і загрозу прозорості. Особливу увагу експерти Ради Європи приділили статті про "право на забуття", яка дозволяє вимагати видалення інформації з відкритих джерел без чітких критеріїв суспільного інтересу. Це створює ризики зловживань і може призвести до стирання важливої інформації про корупційні чи кримінальні факти. Відсутність винятків для журналістської діяльності, антикорупційних розслідувань та публічного контролю посилює ці загрози. Рада Європи закликає українських законодавців суттєво доопрацювати проєкт, впровадити гнучкі правові підстави для обробки даних, чіткі винятки для ЗМІ та антикорупційної діяльності, а також механізми захисту журналістів і активістів від судового переслідування. Інакше Україна ризикує втратити досягнення у сфері відкритих даних і прозорості, що є ключовим для євроінтеграції та розвитку цивільного права.