Головне за 03.08.2026 по темі: Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика

Опрацьовано: 15746 джерел

Виявлено: 1 публікація за 3 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Проєкт Цивільного кодексу України не встановлює вікових обмежень для допоміжних репродуктивних технологій, акцентуючи на медичних показаннях та захисті інтересів дитини

В Україні тривають дискусії щодо регулювання допоміжних репродуктивних технологій (ДРТ), зокрема в контексті вікових обмежень для жінок. Проєкт нового Цивільного кодексу не містить конкретних вікових меж для застосування ДРТ, натомість підкреслює необхідність медичних показань для проведення таких процедур. Це свідчить про прагнення законодавця врахувати індивідуальні медичні обставини, а не встановлювати жорсткі рамки, що є новим підходом у цивільному праві України. Історія законодавчих ініціатив свідчить про складність питання: у 2012 році Верховна Рада ухвалила закон з обмеженням віку до 51 року, але він не набув чинності через президентське вето. Пізніші спроби встановити вікові рамки також не були успішними, що відображає баланс між медичними, соціальними та етичними аспектами. Відсутність чітких норм створює правову невизначеність для суб’єктів цивільного права, зокрема щодо правочинів, цивільної відповідальності та захисту майнових і немайнових прав дітей. Особливу увагу в законодавстві та практиці приділяють захисту інтересів дитини, оскільки пізнє материнство пов’язане з ризиком сирітства через можливу втрату батьків у ранньому віці дитини. Це питання має значення для цивільної правосуб’єктності та відповідальності батьків, а також для формування договірних зобов’язань у сфері репродуктивних послуг. Відсутність чітких правил стимулює пошук збалансованих рішень, які враховують як права жінок, так і інтереси дітей, що є важливим напрямом розвитку цивільного законодавства України.