забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.09.2026 по темі: Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
ЕкспортОпрацьовано: 15815 джерел
Виявлено: 8 публікацій за 3 вересня
-
Хто очолив антирейтинг народних депутатів за шкоду довкіллю?
Антирейтинг очолив спікер Верховної Ради Руслан Стефанчук, головним чином через підготовлений ним проєкт нового Цивільного кодексу, який може негативно вплинути на природоохоронне законодавство. Джерело
-
Чому проєкт нового Цивільного кодексу викликає критику?
Проєкт критикують за потенційне обнулення напрацьованої судової практики Верховного Суду та наявність норм, які можуть завдати шкоди довкіллю, зокрема в дев'ятій книзі, рекомендованій Мін'юстом до вилучення. Джерело
-
Які інші законодавчі ініціативи викликають занепокоєння екологів?
Крім проєкту Цивільного кодексу, занепокоєння викликають законопроєкт "Про ринок деревини" та ініціатива про VIP-полювання, які можуть послабити механізми оцінки впливу на довкілля та охорони дикої природи. Джерело
-
Як ухвалення нового Цивільного кодексу може вплинути на цивільне право?
Ухвалення нового Цивільного кодексу може змінити майнові та немайнові права, договірні зобов'язання, цивільну відповідальність, а також вплинути на правосуб'єктність та правовий статус суб'єктів і об'єктів цивільних прав. Джерело
-
Яка роль громадських організацій у оцінці законодавчих ініціатив?
Громадські та природоохоронні організації аналізують законопроєкти, виявляють ризики для довкілля, публікують антирейтинги та впливають на коригування законодавчих норм через громадський тиск. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Проєкт нового Цивільного кодексу очолює антирейтинг нардепів за шкоду довкіллю через ризики для цивільного законодавства та природоохоронних норм
Антирейтинг народних депутатів України за шкоду довкіллю очолив спікер Верховної Ради Руслан Стефанчук через підготовлений ним проєкт нового Цивільного кодексу. Цей документ, який готується до другого читання, викликав значний суспільний спротив через потенційне обнулення напрацьованої судової практики Верховного Суду та наявність у ньому норм, що можуть негативно вплинути на природоохоронне законодавство. Міністерство юстиції рекомендувало вилучити дев'яту книгу проєкту, де містяться найбільш шкідливі для довкілля положення. Крім проєкту Цивільного кодексу, у фокусі уваги громадських та природоохоронних організацій опинилися інші законодавчі ініціативи, зокрема законопроєкт "Про ринок деревини" та ініціатива про VIP-полювання на диких тварин. Ці документи можуть послабити механізми оцінки впливу на довкілля та охорони дикої природи, що викликає занепокоєння експертів і активістів. Аналітики наголошують на системних спробах окремих депутатів послабити природоохоронне законодавство через внесення змін до цивільного права та інших нормативних актів. Ухвалення таких законодавчих ініціатив може мати далекосяжні наслідки для майнових та немайнових прав, цивільної відповідальності, а також для правового статусу суб'єктів і об'єктів цивільних прав у контексті захисту довкілля.