Головне за 15.08.2026 по темі: Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика

Опрацьовано: 15776 джерел

Виявлено: 1 публікація за 15 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Законопроєкт 15436 і виклики цивільному законодавству: легалізація археологічних знахідок у приватних колекціях та ризики для майнових прав і цивільної відповідальності

Законопроєкт 15436, розроблений юристами народного депутата Сергія Тарути, пропонує ввести поняття «колекціонер» та механізм легалізації археологічних предметів через декларацію добросовісного володіння. Цей підхід може призвести до обнулення претензій до колекціонерів, які незаконно здобували артефакти, що є державною власністю, що викликало критику з боку Інституту археології НАН України та інших наукових установ. Відсутність запобіжників у процедурі декларації та експертизи створює ризики для цивільної відповідальності та порушує принципи захисту майнових прав у сфері культурної спадщини. Паралельно з ініціативою 15436 у Верховній Раді розглядається президентський законопроєкт №12309, спрямований на посилення кримінальної відповідальності за знищення культурної спадщини. Прийняття 15436 може створити правову прогалину, що дозволить легалізувати археологічні предмети сумнівного походження, що суперечить міжнародним зобов’язанням України. Автори ініціативи визнають недосконалість проєкту і сподіваються на суспільну дискусію та подальші зміни. Законодавчі ініціативи впливають на цивільне право, зокрема на майнові права, цивільну правосуб’єктність та цивільну відповідальність у сфері археології. Введення декларації добросовісного володіння без належного контролю та відповідальності ставить під загрозу захист об’єктів цивільних прав і порушує принципи приватного права. Це створює виклики для правового регулювання майнових і немайнових прав, договірних зобов’язань та правочинів у контексті культурної спадщини.