Головне за 11.10.2026 по темі: Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика

Опрацьовано: 15915 джерел

Виявлено: 4 публікації за 11 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Проєкт нового Цивільного кодексу України обговорюють із науковцями та молоддю: у фокусі цифрові права, смартконтракти й можливе авторство промтів штучного інтелекту

Обговорення проєкту нового Цивільного кодексу зосереджене на тому, як цивільне законодавство має реагувати на зміни в цифровій економіці та поширення штучного інтелекту. Під час зустрічі в ЗУНУ Руслан Стефанчук представив проєкт студентам, викладачам і науковцям. Заявлена структура документа складається з дев’яти книг і охоплює різні сфери приватного права. Серед тем, названих у публікації, — особисті та майнові права, цифрова приватність, захист репутації й цифрова спадщина. Також ідеться про адаптацію правових норм до сучасних способів укладання договорів і нових видів суспільних відносин. Окремої уваги набуло питання правового статусу результатів роботи штучного інтелекту. Адвокат Віталій Савко порушив перед головою Верховної Ради питання, чи може промт мати охорону як авторський твір. За його словами, після пояснення важливості теми Руслан Стефанчук погодився, що відповідну пропозицію варто врахувати під час роботи над проєктом. Публікація пов’язує дискусію з тим, що результат генерації може залежати від запиту користувача. Це ставить питання про межі авторства та співвідношення майнових і немайнових прав у новому цивільному регулюванні. Учасники університетського обговорення порушили також практичні питання правоздатності й дієздатності фізичних осіб, смартконтрактів та відповідальності за порушення права на інформаційний спокій. Студенти запитували про захист українських виробників оборонної продукції на міжнародних ринках і процедуру ухвалення Кодексу. За оприлюдненою інформацією, після ухвалення документа має бути період підготовки до його введення в дію. Він потрібен для адаптації судів, нотаріату, адвокатури, державних реєстрів і бізнесу. Окремо «Телеканал Рада» повідомив про участь молоді та науковців у загальноукраїнському діалозі щодо пропозицій до проєкту.