забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.10.2026 по темі: Санкції РНБО
ЕкспортОпрацьовано: 15946 джерел
Виявлено: 7 публікацій за 16 жовтня
-
Що відомо про санкції РНБО щодо Олексія Федоричева?
У публікації зазначено, що санкції щодо Федоричева запроваджувалися, скасовувалися у 2020 році, а у 2022 році були поновлені. Їх пов’язують із комерційною діяльністю в секторах, які забезпечують доходи уряду Росії. Бізнесмен також фігурує у справі про заволодіння зерном ДПЗКУ. Джерело
-
Як санкції вплинули на діяльність Бориславської нафтової компанії?
Після запровадження санкцій зупинили, а згодом анулювали спецдозвіл компанії на користування Стинавським родовищем. Також припинилися виробнича кооперація, приймання продукції БНК і транспортування газу оператором ГТС. Компанія оскаржила відповідні рішення. Джерело
-
Чи можуть санкції РНБО впливати на отримання державної допомоги бізнесом?
Так, у наведеній програмі підтримки на придбання енергообладнання відсутність санкцій РНБО або ЄС є однією з умов участі. Підприємство також має відповідати іншим критеріям щодо працівників, податкової заборгованості та місця ведення діяльності. Джерело
-
Які особи згадуються в публікаціях у зв’язку із санкціями РНБО?
Матеріали згадують бізнесмена Олексія Федоричева, представників бренду Pin-Up Дмитра Пуніна та Марину Ільїну, а також шахіста Сергія Карякіна. У публікаціях наведено відомості про їхній санкційний статус, але контексти й обставини щодо кожної особи різняться. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Санкції РНБО впливають на бізнесові активи й господарські зв’язки: справу Федоричева передано до суду, діяльність БНК зупинено, а обмеження враховують у державних програмах підтримки
У кількох публікаціях санкції РНБО розглядаються через їхні наслідки для бізнесу, активів і господарської діяльності. Справа щодо заволодіння зерном ДПЗКУ, за даними НАБУ і САП, передана до суду, а її ймовірний організатор Олексій Федоричев перебуває під санкціями України та в розшуку. Матеріал також нагадує, що санкційні обмеження щодо бізнесмена запроваджувалися повторно після їх скасування у 2020 році. Слідство пов’язує справу зі збитками державі на понад 60 млн доларів і легалізацією частини коштів через іноземні компанії. Окремо повідомляється про арешт активів, пов’язаних із Федоричевим, у межах розслідування. Інший приклад впливу санкцій стосується Бориславської нафтової компанії та Стинавського родовища. Після введення обмежень спеціальний дозвіл компанії зупинили, а потім анулювали. Укрнафта припинила виробничу кооперацію і приймання продукції БНК, тоді як Оператор ГТС зупинив транспортування газу. Компанія оскаржує рішення, а Укрнафта ініціювала виставлення спецдозволу на родовище на аукціон. Ця ситуація демонструє, як санкційні рішення можуть змінювати доступ до інфраструктури та користування природними ресурсами. Санкційний статус фігурує і в правилах державної підтримки бізнесу. Зокрема, у програмі допомоги на придбання енергообладнання однією з умов визначено відсутність санкцій РНБО або ЄС щодо заявника. Окремо публікації повідомляють про згадування осіб, які, за матеріалами авторів, перебувають під санкціями, у контексті онлайн-гемблінгу та про внесення Сергія Карякіна до українського порталу War&Sanctions. Ці матеріали стосуються різних сфер, але показують, що санкції можуть бути пов’язані як із припиненням економічних відносин, так і з обмеженням участі в окремих державних програмах. Для оцінки конкретних наслідків важливо враховувати зміст відповідного рішення, його строк дії та коло охоплених ним осіб чи компаній.