забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 10.09.2025 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14261 джерел
Виявлено: 11 публікацій за 10 вересня
-
Що підтвердив Конституційний Суд України щодо частини 3 статті 57 Закону про адвокатуру?
Конституційний Суд України визнав, що частина 3 статті 57 Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" щодо оприлюднення актів органів адвокатського самоврядування відповідає Конституції, відхиливши оскарження цієї норми. Джерело
-
Які основні претензії НААУ до законопроєкту №12320?
НААУ критикує законопроєкт №12320 за розпливчасті формулювання, які можуть обмежувати свободу слова, забороняючи ототожнення адвоката з клієнтом, що може призвести до переслідування журналістів та громадян. Джерело
-
Що сталося під час дискусії за участю спікера НААУ Олексія Шевчука?
Олексій Шевчук порушив регламент дискусії, продовжуючи виступ понад відведений час, що призвело до дострокового закриття заходу. Він також визнав, що законопроєкт №12320 є особистою помстою проти журналістки. Джерело
-
Які заходи проводяться для підвищення професійного рівня адвокатів?
Проводяться вебінари з правил адвокатської етики, а також спеціалізовані заходи, наприклад, щодо розслідування кримінальних правопорушень у ДТП з постраждалими, що сприяє підвищенню якості адвокатської діяльності. Джерело
-
Чому Комітет захисту прав адвокатів вимагає позбавлення акредитації Київської школи економіки?
Комітет вважає, що президент Київської школи економіки порушив адвокатські гарантії, зокрема заборону втручання в адвокатську діяльність і ототожнення адвоката з клієнтом, що є підставою для позбавлення акредитації ВНЗ. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Конституційний Суд підтвердив законність частини 3 статті 57 Закону про адвокатуру, а НААУ критикує законопроєкт №12320 через порушення адвокатських гарантій і свободи слова
Останні новини в сфері адвокатури свідчать про активне обговорення та судове підтвердження норм Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Конституційний Суд України ухвалив рішення, що частина 3 статті 57 цього закону, яка регулює оприлюднення актів органів адвокатського самоврядування, відповідає Конституції. Це рішення відхиляє спроби оскарження цієї норми, що підкреслює стабільність правового поля для адвокатської діяльності. Водночас Національна асоціація адвокатів України (НААУ) та Комітет захисту прав адвокатів висловлюють занепокоєння щодо законопроєкту №12320, який забороняє ототожнення адвоката з клієнтом. НААУ критикує цей законопроєкт за розпливчасті формулювання, які можуть бути використані для обмеження свободи слова та переслідування журналістів і громадян. Спікер НААУ Олексій Шевчук, один із авторів законопроєкту, викликав суперечливу реакцію через зрив професійної дискусії та визнання особистої мотивації законодавчої ініціативи. Крім того, адвокатська спільнота активно займається підвищенням професійного рівня, зокрема через вебінари з правил адвокатської етики та спеціалізовані заходи, присвячені розслідуванню кримінальних правопорушень у ДТП з постраждалими. Ці ініціативи сприяють підвищенню якості адвокатської діяльності та зміцненню довіри до професії серед клієнтів і суспільства загалом.