забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 25.05.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14639 джерел
Виявлено: 20 публікацій за 25 травня
-
Які межі адвокатської таємниці у соціальних мережах і як уникнути дисциплінарної відповідальності?
Адвокатська таємниця поширюється на всю адвокатську діяльність, включно з публікаціями у соцмережах. Щоб уникнути дисциплінарної відповідальності, адвокатам рекомендується не розголошувати інформацію, що може ідентифікувати клієнта, та дотримуватися етичних норм при комунікації онлайн. Джерело
-
Як захиститися від шахрайства, коли використовують ім'я справжнього адвоката?
Важливо перевіряти наявність у особи, що пропонує юридичні послуги, чинного адвокатського посвідчення через офіційні реєстри. Не слід довіряти пропозиціям, що викликають сумніви, та звертатися до офіційних адвокатських об'єднань для підтвердження статусу. Джерело
-
Які основні гарантії права на свободу за статтею 5 ЄКПЛ у практиці ЄСПЛ?
Стаття 5 ЄКПЛ гарантує право на свободу і особисту недоторканість, законність позбавлення волі, процесуальні гарантії при затриманні, судовий контроль та право на компенсацію у разі порушень. ЄСПЛ контролює дотримання цих норм і визнає незаконним свавільне тримання під вартою. Джерело
-
Чому суд відмовив у перегляді рішення КДКА за нововиявленими обставинами?
Суд відмовив через пропущений трирічний строк подання заяви про перегляд. Нововиявлені обставини мають бути істотними і невідомими раніше, але строки для їх подання не поновлюються, що ускладнює оскарження дисциплінарних рішень. Джерело
-
Які проблеми виявлено у справі про вбивство Ірини Фаріон щодо адвокатського захисту?
У справі виявлено, що адвокати з призупиненими свідоцтвами продовжували представляти підсудного, що є порушенням КПК і ставить під сумнів законність судових рішень. Це призвело до критики суддів і дисциплінарних скарг. Джерело
-
Чому ZMINA вимагає позбавити статусу адвоката очільника окупаційного 'мін'юсту' Криму?
Олег Шаповалов очолює окупаційне 'міністерство юстиції' Криму, підозрюється у колабораційній діяльності та перебуває під санкціями. Збереження його статусу адвоката суперечить принципам адвокатури та підриває довіру до професії. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики адвокатської діяльності: дисциплінарна відповідальність у соцмережах, шахрайство з іменами адвокатів, практика ЄСПЛ щодо права на свободу та резонансні справи з порушеннями захисту
Сучасна адвокатура стикається з низкою важливих викликів, що стосуються як дотримання адвокатської таємниці у цифровому просторі, так і захисту прав клієнтів у суді. Воркшопи та дискусії підкреслюють необхідність обережності адвокатів у соцмережах, щоб уникнути дисциплінарної відповідальності, а також наголошують на проблемах шахрайства, коли зловмисники використовують імена справжніх адвокатів для надання неправомірних послуг. Це створює ризики для довіри до професії та безпеки клієнтів. Практика Європейського суду з прав людини за статтею 5 ЄКПЛ детально розглядає гарантії права на свободу, законність затримання та судовий контроль, що є критично важливим для адвокатів у кримінальному процесі. Водночас резонансні справи, зокрема щодо вбивства Ірини Фаріон, виявляють системні проблеми в адвокатському захисті, коли адвокати з призупиненими свідоцтвами продовжують представляти клієнтів, що ставить під сумнів законність судових рішень і порушує права підсудних. Правозахисні організації вимагають від адвокатського самоврядування реагувати на випадки колаборації та порушень, як у випадку з очільником окупаційного «мін'юсту» Криму, який досі має статус адвоката в Україні. Ці події підкреслюють необхідність посилення контролю за професійною етикою та статусом адвокатів для збереження довіри до інституту адвокатури та захисту прав людини в умовах сучасних викликів.