забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 20.09.2025 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14306 джерел
Виявлено: 1 публікація за 20 вересня
-
Які основні проблеми у співпраці адвокатів з експертами згідно з Ігорем Фоміним?
Ігор Фомін виділяє проблеми з оплатою консультацій експертів, збереженням адвокатської таємниці та відсутністю чітких договорів, які б забороняли експертам працювати на обвинувачення після співпраці із захистом. Джерело
-
Чому адвокатська таємниця є важливою під час замовлення експертиз?
Адвокатська таємниця захищає інформацію, яку адвокат передає експерту, і запобігає використанню цієї інформації протилежною стороною, що забезпечує чесність і змагальність процесу. Джерело
-
Що таке інститут спеціалістів у кримінальному процесі і чому він викликає занепокоєння?
Інститут спеціалістів передбачає залучення працівників правоохоронних органів для складання висновків, що часто підміняє функції експертів, створює несправедливу конкуренцію та підриває довіру до доказів. Джерело
-
Як пропонується вирішувати проблему оплати консультацій експертів?
Пропонується впровадити платну модель консультацій, що визнається справедливою умовою взаємодії між адвокатами і експертами, оскільки консультації забирають час і ресурси експертних установ. Джерело
-
Які заходи Міністерство юстиції пропонує для покращення співпраці адвокатів і експертів?
Міністерство юстиції підтримує використання інструментів, як-от "гаряча лінія", для допомоги адвокатам у визначенні виду експертизи та формулюванні запитань, а також наголошує на комплексному підході до вирішення проблеми спеціалістів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Адвокат Ігор Фомін про ключові виклики у співпраці з експертами: оплата консультацій, захист адвокатської таємниці та статус спеціалістів у кримінальному процесі
Питання належної організації співпраці між адвокатами та судовими експертами, зокрема збереження адвокатської таємниці, залишаються актуальними для адвокатської спільноти. Адвокат Ігор Фомін підкреслив, що експерт не може надати якісну експертизу без достатньої підготовки та матеріалів, а також запропонував платну модель консультацій як справедливу умову взаємодії. Водночас він наголосив на необхідності чітких договорів, які б виключали можливість експерта працювати на сторону обвинувачення після співпраці із захистом, що є важливою гарантією дотримання принципу змагальності. Інститут спеціалістів у кримінальному процесі викликає занепокоєння через підміну функцій експертів, коли правоохоронці залучають власних працівників для складання висновків, що створює несправедливу конкуренцію та підриває довіру до доказів. Ігор Фомін наголосив на необхідності законодавчого врегулювання статусу спеціалістів, щоб забезпечити їх незаангажованість і об’єктивність у процесі. Представники Міністерства юстиції підтвердили існування проблеми та наголосили на важливості комплексного підходу до її вирішення, зокрема через інструменти, як-от "гаряча лінія" для підтримки адвокатів і оптимізації роботи експертів. Загалом, дискусія підкреслила потребу у вдосконаленні правового регулювання та практичних механізмів для забезпечення ефективної, прозорої та справедливої адвокатської діяльності у співпраці з експертами.