забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 20.08.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15789 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 20 серпня
-
Чому адвокатів не допускають до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки?
Недопуск адвокатів до ТЦК та СП пов’язаний з відсутністю нормативно врегульованого порядку доступу, що використовується як підстава для блокування їхньої діяльності. Омбудсман вказує на системний характер цієї проблеми та наголошує на необхідності внесення змін до нормативних актів для забезпечення прав адвокатів. Джерело
-
Як оподатковується адвокатська діяльність, якщо адвокат одночасно є ФОП?
Адвокатська діяльність не є підприємницькою і не може оподатковуватися за спрощеною системою ФОП. Однак адвокат може вести іншу підприємницьку діяльність як ФОП за умови роздільного обліку доходів і подання двох окремих податкових декларацій. Джерело
-
Що робити адвокату, якщо податкова вимагає документи, що містять адвокатську таємницю?
Адвокат має вимагати письмової вимоги, надавати вмотивовану відмову на надання документів, що містять адвокатську таємницю, фіксувати факт вимоги та повідомляти органи адвокатського самоврядування. Документи, які не розкривають адвокатську таємницю, можна надавати у знеособленому вигляді або за письмовою згодою клієнта. Джерело
-
Які проблеми існують у апеляційному перегляді тримання під вартою?
Апеляційний перегляд часто носить формальний характер, без належної оцінки доказів і доводів захисту. Це порушує права сторони захисту та стандарти ефективного судового контролю. НААУ пропонує законодавчі зміни для покращення процедури та забезпечення рівності сторін. Джерело
-
Чи є компенсації за недопуск адвоката до підзахисного в ізоляторі тимчасового тримання?
Так, суд визнав протиправними дії щодо недопуску адвоката і присудив компенсацію моральної шкоди. Це рішення має превентивне значення і стимулює дотримання прав адвокатів у майбутньому. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Системні проблеми допуску адвокатів до клієнтів у ТЦК, роз’яснення ДПС щодо оподаткування адвокатської діяльності та пропозиції НААУ щодо апеляційного перегляду тримання під вартою
Останні новини адвокатури свідчать про низку системних викликів у сфері адвокатської діяльності в Україні. Зокрема, зафіксовано випадки недопуску адвокатів до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, що унеможливлює своєчасне надання правничої допомоги. Омбудсман України Дмитро Лубінець наголошує на необхідності нормативного врегулювання порядку допуску адвокатів, а також фіксує факти погроз і застосування сили до захисників під час виконання професійних обов’язків. Ця ситуація підкреслює гостру потребу у захисті прав адвокатів та забезпеченні їхньої незалежності. У сфері оподаткування Державна податкова служба надала важливі роз’яснення щодо суміщення статусу адвоката та фізичної особи-підприємця (ФОП). Виявлено, що адвокатська діяльність не може здійснюватися через реєстрацію ФОП, однак допускається паралельне ведення іншої підприємницької діяльності за умови роздільного обліку доходів і подання двох окремих декларацій. Це роз’яснення має велике значення для адвокатів, бухгалтерів і роботодавців, оскільки допомагає уникнути подвійного оподаткування та забезпечити правильний податковий облік. Також НААУ активно працює над удосконаленням процесуального законодавства, зокрема пропонує зміни до Кодексу кримінального процесу щодо апеляційного перегляду тримання під вартою. Виявлено, що апеляційний перегляд часто носить формальний характер, що порушує права захисту. Запропоновані зміни спрямовані на забезпечення ефективного судового контролю, рівності сторін і дотримання прав людини в кримінальному процесі. Ці ініціативи є важливими для розвитку незалежної адвокатури та зміцнення правової системи України.