Головне за 04.08.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність

Опрацьовано: 15753 джерел

Виявлено: 14 публікацій за 4 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Оновлення процедур військово-лікарських комісій, судова практика ВКДКА, проблеми пенсійного забезпечення військових та відповідальність за розголошення медичної інформації в адвокатурі 2026 року

У серпні 2026 року адвокатська спільнота України отримала низку важливих оновлень та аналітичних матеріалів, що стосуються організації адвокатської діяльності, дисциплінарної практики, соціального захисту військовослужбовців та захисту медичної інформації. Міністерство оборони України, врахувавши пропозиції Національної асоціації адвокатів України, працює над спрощенням процедур військово-лікарських комісій, що має полегшити підтвердження ушкоджень здоров'я військових, отриманих у полоні, та встановлення причинного зв’язку з захистом Батьківщини. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури розглянула значну кількість скарг, ухваливши різні рішення щодо дисциплінарних проваджень, що свідчить про активну роботу контролю за дотриманням професійних стандартів адвокатів. Важливим аспектом є проблематика адвокатських запитів, де виникають складнощі з ідентифікацією відповідальних посадових осіб, що ускладнює притягнення до адміністративної відповідальності за порушення права на інформацію. Також адвокати отримали детальний аналіз судової практики щодо пенсійного забезпечення військовослужбовців, де Верховний Суд наголошує на недопустимості надмірного формалізму, відсутності строкових обмежень для перерахунку пенсії та протиправності застосування понижуючих коефіцієнтів. Окремо висвітлено питання захисту медичної інформації, де законодавство гарантує конфіденційність, а порушення лікарської таємниці тягне за собою цивільну, адміністративну, дисциплінарну та кримінальну відповідальність. Верховний Суд підтвердив, що адвокатський запит не дає автоматичного права на отримання медичних даних без підтвердження повноважень. Також розглянуто резонансну справу адвоката Носова, засудженого за спробу підкупу, який виїхав за кордон до оголошення вироку, що викликає питання щодо ефективності застосування запобіжних заходів у адвокатурі.