забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 27.11.2025 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14335 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 27 листопада
-
Чи зобов'язані голови та члени КДКА подавати декларації відповідно до чинного законодавства?
Так, згідно з оновленими роз'ясненнями НАЗК та постановою Верховного Суду 2023 року, голови та члени КДКА є суб'єктами декларування і зобов'язані подавати декларації. Джерело
-
Який вирок отримав адвокат Артем Шило за хабарництво?
Апеляційна палата ВАКС підтвердила вирок у вигляді 9 років позбавлення волі з забороною займатися адвокатською діяльністю строком на три роки. Джерело
-
Чому Рада адвокатів і правничих товариств Європи засудила використання громадських організацій замість офіційної адвокатури?
Тому що такі організації не мають мандату від адвокатської спільноти і не несуть професійної відповідальності, що суперечить європейським стандартам незалежності адвокатури. Джерело
-
Що означає зупинення дії рішення КДКА ВКДКА для адвоката?
Зупинення дії рішення КДКА ВКДКА означає, що перебіг строку дисциплінарного стягнення також зупиняється до прийняття остаточного рішення ВКДКА. Джерело
-
Які теми розглядаються на вебінарі у Вищій школі адвокатури щодо звільнення від покарання?
Обговорюються поняття судових видів звільнення від покарання, їх види, проблеми застосування та судова практика, що допомагає адвокатам краще орієнтуватися у цій сфері. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Юридичний аналіз обов'язку декларування членів КДКА, підтвердження вироків за хабарництво адвокатів та засудження підміни ролі адвокатури громадськими організаціями в Україні у 2025 році
У листопаді 2025 року відбулося кілька важливих подій у сфері адвокатури та адвокатської діяльності, які мають значний вплив на професійну спільноту. По-перше, детальний юридичний аналіз позиції голови КДКА Вінницької області Кароліни Хоменчук показав, що її заперечення обов'язку подавати декларацію суперечить чинному законодавству та судовій практиці. Верховний Суд у 2023 році остаточно підтвердив, що члени дисциплінарних комісій адвокатури є суб'єктами декларування, а практика 2023–2025 років свідчить про притягнення до відповідальності за неподання декларацій. Це питання є важливим для всієї адвокатури України, оскільки підкреслює необхідність дотримання законодавства і підвищення стандартів професійної етики. По-друге, Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок адвокату Артему Шилу та колишнім податківцям за отримання хабаря у розмірі 36 тисяч доларів. Вирок передбачає тривалі терміни позбавлення волі та заборону адвокатської діяльності для адвоката. Цей випадок підкреслює важливість боротьби з корупцією в адвокатурі та правоохоронних органах. По-третє, Рада адвокатів і правничих товариств Європи засудила практику підміни офіційної адвокатури України громадськими організаціями, які не мають мандату і не несуть професійної відповідальності. Проєкт Pravo-Justice, фінансований ЄС, системно залучає такі організації, що суперечить європейським стандартам незалежності адвокатури. Це виклик для української адвокатської спільноти, яка має відстояти свою легітимність і роль у реформуванні професії. Крім того, Рада адвокатів України надала роз'яснення щодо зупинення дії рішень КДКА та обчислення строків дисциплінарного стягнення, що важливо для розуміння правового статусу адвокатів у складних ситуаціях. Відбуваються також освітні заходи, зокрема вебінар у Вищій школі адвокатури про судові види звільнення від покарання, що сприяє підвищенню кваліфікації адвокатів. Загалом, ці події демонструють активний розвиток адвокатської професії в Україні, посилення контролю за дотриманням етичних і правових норм, а також виклики, пов'язані з реформуванням і захистом інституту адвокатури від зовнішніх впливів. Вони підкреслюють важливість професійної єдності, законності та незалежності адвокатури як фундаменту правової держави.