забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 04.12.2025 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14339 джерел
Виявлено: 11 публікацій за 4 грудня
-
Як поновлюється строк дисциплінарного стягнення адвоката при оскарженні рішення?
Строк дисциплінарного стягнення зупиняється на період розгляду справи Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури. Після прийняття остаточного рішення перебіг строку поновлюється з моменту зупинки. Джерело
-
Що таке гіг-контракт і чим він відрізняється від трудового договору?
Гіг-контракт — це спеціальний цивільно-правовий договір, який регулюється Законом України №1667. Він відрізняється від трудового договору предметом правового регулювання, умовами укладання, винагородою та правами гіг-спеціалістів. Джерело
-
Чому прокурори, судді та держслужбовці не можуть легально отримати адвокатський статус?
Закон України «Про запобігання корупції» забороняє суміщення посад, пов’язаних з виконанням функцій держави, з адвокатською діяльністю. Верховний Суд підтвердив цю несумісність у кількох рішеннях. Джерело
-
Які проблеми виникають через незаконне отримання адвокатських свідоцтв держслужбовцями?
Це підриває довіру до адвокатури, створює конфлікти інтересів, дозволяє уникати відповідальності та дискредитує професію як незалежний інститут захисту прав. Джерело
-
Як Рада адвокатів України посилює дисциплінарний контроль за адвокатами?
Рада ухвалила рішення, що рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури є обов’язковими для виконання регіональними комісіями, що сприяє уніфікації дисциплінарної практики. Джерело
-
Які основні інструменти ефективної комунікації адвоката з судом?
До інструментів належать усна, письмова, вербальна та невербальна комунікація, активне слухання, правильне формулювання запитань, парафраз, а також дотримання принципів етики та поваги. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Рада адвокатів України роз'яснила порядок поновлення строків дисциплінарних стягнень, а також висвітлила проблеми незаконного отримання адвокатського статусу держслужбовцями та новації щодо гіг-контрактів у адвокатській діяльності
Рада адвокатів України у своєму рішенні від 18 жовтня 2025 року уточнила, що строк дисциплінарного стягнення для адвокатів зупиняється на період розгляду справи Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури (ВКДКА). Після прийняття остаточного рішення перебіг строку поновлюється з моменту зупинки. Це важливо для адвокатів, які оскаржують дисциплінарні рішення, адже дозволяє уникнути неправомірного продовження стягнень під час розгляду справи. У контексті адвокатської діяльності також розглядаються новації щодо гіг-контрактів, які регулюються спеціальним Законом України №1667. Цей вид договору відрізняється від традиційного трудового договору, має свої особливості укладання, зміни та припинення, а також визначає права гіг-спеціалістів, зокрема щодо винагороди, робочого часу та відпочинку. Закон встановлює чіткі рамки для резидентів "Дія.City", що сприяє розвитку цифрової економіки та гнучких форм працевлаштування. Водночас у професійній спільноті зростає занепокоєння через випадки незаконного отримання адвокатських свідоцтв прокурорами, суддями, поліцейськими та держслужбовцями, що суперечить антикорупційному законодавству та висновкам Верховного Суду. Скандали з мером Івано-Франківська Русланом Марцінківим та керівником САП Олександром Клименком ілюструють системні проблеми у видачі свідоцтв, які підривають довіру до адвокатури. Рада адвокатів України посилила роль ВКДКА у дисциплінарній практиці, що має сприяти уніфікації та підвищенню контролю за професією. Також важливими є теми ефективної комунікації адвокатів із судом, що розглядаються у навчальних заходах Вищої школи адвокатури, та підтримка правничої спільноти у складних умовах воєнного часу. Вироки Вищого антикорупційного суду щодо адвокатів, які брали участь у злочинах, демонструють прагнення системи забезпечити відповідальність і дотримання етичних стандартів у професії.