забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 13.12.2025 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14367 джерел
Виявлено: 4 публікації за 13 грудня
-
Чи зобов'язані члени КДКА подавати електронні декларації?
За рішенням Ради адвокатів України, члени КДКА не мають обов'язку подавати електронні декларації, оскільки адвокатура є недержавним самоврядним інститутом, і закон прямо не встановлює для них цей обов'язок. Джерело
-
Чому в Єдиному реєстрі адвокатів України досі є профілі адвокатів, які співпрацювали з Л/ДНР?
Незважаючи на численні скарги та законодавчі зміни, НААУ та РАУ не провели ефективного очищення реєстру, залишаючи профілі таких адвокатів активними або зі статусом "припинено", що дозволяє їм уникати відповідальності. Джерело
-
Які гарантії захисту адвокатської таємниці існують щодо матеріалів негласних слідчих дій?
РАУ роз'яснила, що матеріали негласних слідчих дій, отримані шляхом втручання у приватне спілкування, не можуть використовуватися у дисциплінарних провадженнях проти адвокатів, що захищає адвокатську таємницю та право на приватне життя. Джерело
-
Які зміни запроваджені для ветеранів ЗСУ, які поновлюють адвокатську діяльність?
РАУ звільнила адвокатів-ветеранів ЗСУ від оплати курсів підвищення кваліфікації протягом року після поновлення адвокатської діяльності, що була зупинена через службу в армії, підтримуючи їх професійний розвиток. Джерело
-
Чому РАУ відкрила публічний доступ до контактів адвокатів у ЄРАУ?
Відкриття контактних даних у ЄРАУ спрямоване на боротьбу з шахрайством, полегшення комунікації між адвокатами та клієнтами, а також забезпечення гарантій адвокатської діяльності в умовах війни. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
РАУ скасувала обов'язок членів КДКА подавати декларації, а НААУ та РАУ не очищають ЄРАУ від адвокатів-сепаратистів: виклики прозорості та безпеки в адвокатурі України у 2025 році
У грудні 2025 року Рада адвокатів України (РАУ) ухвалила резонансне рішення, що члени кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури (КДКА) не зобов'язані подавати електронні декларації, посилаючись на статус адвокатури як недержавного самоврядного інституту. Це рішення викликало критику з огляду на численні кримінальні провадження за неподання декларацій і підозри у приховуванні майна серед членів КДКА. Водночас це рішення відображає глибокі проблеми прозорості та контролю в адвокатурі, що залишаються невирішеними під впливом спадщини авторитарних реформ та внутрішніх інтересів керівництва НААУ та РАУ. Паралельно з цим, проблема присутності в Єдиному реєстрі адвокатів України (ЄРАУ) осіб, які співпрацювали з сепаратистськими утвореннями Л/ДНР, залишається гострою. Незважаючи на численні скарги, законодавчі зміни та рекомендації, НААУ та РАУ не здійснили ефективного очищення реєстру. Більшість профілів таких адвокатів залишаються активними або мають статус "припинено", що фактично дозволяє їм уникати відповідальності та зберігати можливість потенційного повернення до професії. Це підриває довіру до адвокатури як інституту та створює ризики для безпеки і справедливості. Водночас РАУ зробила крок у напрямку відкритості, відновивши публічний доступ до контактних даних адвокатів у ЄРАУ, що має на меті боротьбу з шахрайством і полегшення комунікації між адвокатами та клієнтами. Також Рада адвокатів України підтвердила, що матеріали негласних слідчих дій, отримані шляхом втручання у приватне спілкування, не можуть використовуватися у дисциплінарних провадженнях проти адвокатів, що підкреслює захист адвокатської таємниці. Окремо відзначено підтримку ветеранів ЗСУ, яким надаються безкоштовні курси підвищення кваліфікації при поновленні адвокатської діяльності після служби. Ці події демонструють складний баланс між необхідністю реформ і прозорості в адвокатурі, захистом прав адвокатів та викликами безпеки в умовах війни та політичних ризиків. Відсутність реформ у сфері очищення реєстру та відсутність обов'язку декларування для членів КДКА створюють передумови для зловживань і підривають довіру до професії. Водночас відкриття контактів і захист адвокатської таємниці свідчать про прагнення РАУ зберегти баланс між прозорістю та захистом прав адвокатів. Ситуація вимагає подальшого діалогу, законодавчих змін і активної позиції громадськості для відновлення довіри та ефективності адвокатського самоврядування в Україні.