забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 14.03.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14481 джерел
Виявлено: 3 публікації за 14 березня
-
Чи може прокурор одночасно займатися адвокатською діяльністю?
Законодавство України не забороняє поєднання державної служби з адвокатською діяльністю, але це може створювати конфлікт інтересів і ставить під сумнів об'єктивність. Практика показує, що такі випадки викликають етичні та правові питання, які потребують ретельного контролю. Джерело
-
Які гарантії захищають адвокатську діяльність від тиску?
Адвокатська діяльність захищається законом, зокрема через адвокатську таємницю та процесуальні норми, які забороняють неправомірне втручання. Однак політичний тиск на адвокатів, особливо у резонансних справах, залишається проблемою, що потребує посилення гарантій і незалежності адвокатури. Джерело
-
Що таке адвокатська таємниця і чому її порушення важливе?
Адвокатська таємниця — це конфіденційна інформація, отримана адвокатом від клієнта. Її порушення ставить під загрозу право на захист, довіру до правосуддя і може призвести до визнання доказів недопустимими у суді. Джерело
-
Як суди України ставляться до доказів, отриманих з порушенням адвокатської таємниці?
Суди часто ухиляються від однозначної позиції, але закон і практика ЄСПЛ вимагають визнавати такі докази недопустимими. Відсутність послідовної судової практики створює ризики для справедливості судочинства. Джерело
-
Які процесуальні кроки можуть зробити адвокати для захисту адвокатської таємниці?
Адвокати повинні своєчасно подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, документувати порушення, посилатися на практику ЄСПЛ, оскаржувати судові рішення і, у разі потреби, звертатися до ЄСПЛ для захисту прав клієнтів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Прокурор Лупу поєднує держслужбу з адвокатською діяльністю, адвокат Глоба зазнає тиску, а питання адвокатської таємниці в судах залишається актуальним у 2024 році
У сучасній адвокатурі України з'являються резонансні випадки, які ставлять під сумнів дотримання етичних та правових норм у адвокатській діяльності. Зокрема, прокурор Адріан Лупу поєднує державну службу з приватною адвокатською практикою та підприємництвом, що викликає питання щодо конфлікту інтересів і впливу на об'єктивність правосуддя. Цей випадок ілюструє проблеми, пов'язані з дотриманням етичних стандартів у правоохоронній системі та необхідність посилення контролю за сумісництвом у адвокатурі. Паралельно триває тиск на адвокатів, які захищають політично резонансних осіб, зокрема адвоката Костянтина Глобу, що свідчить про загрозу незалежності адвокатської діяльності в умовах політичного тиску. Цей факт підкреслює важливість гарантій адвокатської діяльності як фундаменту правової держави та необхідність захисту адвокатів від неправомірного втручання. Водночас питання допустимості доказів, отриманих з порушенням адвокатської таємниці, залишається актуальним у судовій практиці України. Аналіз законодавства та практики ЄСПЛ показує, що такі докази мають визнаватися недопустимими, а адвокати повинні активно захищати права своїх клієнтів, використовуючи всі доступні процесуальні механізми. Відсутність послідовної судової практики у цій сфері створює ризики для справедливості судочинства та довіри до правової системи загалом.