Головне за 23.03.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність

Опрацьовано: 14525 джерел

Виявлено: 10 публікацій за 23 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Суд підтвердив правомірність дій ВКДКА у дисциплінарних справах адвокатів, відбір суддів до ВАКС з акцентом на доброчесність, а також проблеми якості безоплатної правничої допомоги в Україні

У березні 2026 року Київський окружний адміністративний суд підтвердив законність дій Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (ВКДКА) у справі дисциплінарної відповідальності адвоката Віталія Марфіна. Суд визнав, що ВКДКА правомірно визнала бездіяльність обласної КДКА, яка не ухвалила офіційного рішення, а лише надіслала лист-заяву, і що це не порушує права адвоката, оскільки не встановлює його провину і не позбавляє свідоцтва. Цей випадок підкреслює важливість дотримання процедурних норм у дисциплінарних провадженнях адвокатури. Паралельно завершився етап співбесід кандидатів до Вищого антикорупційного суду (ВАКС), де міжнародні експерти та Вища кваліфікаційна комісія суддів ретельно перевіряли доброчесність, майновий стан та етичні аспекти кандидатів. Запитання стосувалися володіння біткоїнами, люксовими автомобілями, а також етичної поведінки. Відбір проходить прозоро, але деякі кандидати викликали сумніви, що свідчить про високі стандарти відбору суддів. Водночас у системі безоплатної правничої допомоги зафіксовано проблеми з якістю захисту. На прикладі справи Чугуївського міського суду показано, що адвокат за призначенням не виконав своїх обов’язків, не ознайомився з матеріалами справи та не забезпечив реальний захист, що є порушенням законодавства і міжнародних стандартів. Це свідчить про необхідність реформування системи безоплатної правничої допомоги, посилення контролю та підвищення кваліфікації адвокатів, які працюють за призначенням. Крім того, у адвокатурі відзначено втрату досвідченого фахівця — голови КДКА Черкаської області Володимира Хлистуненка, який зробив значний внесок у розвиток професії та підтримку молодих колег. Також Велика палата Верховного Суду наголосила на важливості належного документування та доказування обсягу наданих правничих послуг при погодинній оплаті, що має значення для відшкодування витрат на адвокатську діяльність. Ці події ілюструють сучасні виклики та тенденції в адвокатурі та судовій системі України, зокрема необхідність дотримання процедур, підвищення стандартів доброчесності та якості правничої допомоги, а також важливість прозорості і контролю у професійній діяльності адвокатів і суддів.