Головне за 24.03.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність

Опрацьовано: 14527 джерел

Виявлено: 10 публікацій за 24 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Останні оновлення в адвокатурі: засідання робочих груп, практика Верховного Суду, захист незалежності адвокатів та проблеми доступу до підзахисних в ІТТ

У березневих публікаціях адвокатської спільноти України акцентовано увагу на ключових аспектах розвитку адвокатури та адвокатської діяльності. Зокрема, відбулося засідання підгрупи робочої групи з виконання Дорожньої карти ЄС, де обговорювалися питання доступу до професії, організаційні форми діяльності, кваліфікаційні іспити та цифрові інструменти. Важливо, що робота спрямована на узгодження національного законодавства з європейськими стандартами, що є важливим кроком у реформуванні адвокатури. Практика Верховного Суду у 2025 році щодо трудових спорів детально проаналізована адвокатом Іриною Шапошніковою. Судові рішення підкреслюють важливість дотримання законодавства про працю, зокрема у питаннях призупинення трудових договорів, відповідальності за незаконне звільнення та процедур звільнення. Це створює правову основу для захисту прав працівників та адвокатів у трудових спорах. Значну увагу приділено статусу адвокатури як конституційного інституту правосуддя. Заступник голови НААУ Валентин Гвоздій наголосив на необхідності збереження незалежності адвокатури, її самоврядування та недопущення зовнішнього адміністративного контролю. Це є ключовим для забезпечення реального доступу до правосуддя та захисту прав людини. Окремо висвітлено проблему недопуску адвокатів до ізоляторів тимчасового тримання, що порушує гарантії адвокатської діяльності та права на захист. НААУ ініціює круглий стіл для обговорення шляхів вирішення цієї системної проблеми за участю державних інституцій. Також у фокусі — випадок адвокатки Наталії Майстренко, яка захищає природу Карпат і наразі під загрозою позбавлення свідоцтва через скаргу забудовника. Цей кейс ілюструє виклики, з якими стикаються адвокати, що працюють у сферах суспільного інтересу, та підкреслює важливість гарантій незалежності адвокатської діяльності.