забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 30.03.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14523 джерел
Виявлено: 30 публікацій за 30 березня
-
Хто стоїть за звітом НААУ про стан української адвокатури?
Звіт підготовлений американськими лобістами з Harper & Bailey Governmental Solutions, Armada Network та Wooden Horse Strategies, які мають сумнівну репутацію і зв’язки з проросійськими колами. НААУ витратила на це від 75 до 150 тисяч доларів. Джерело
-
Які корупційні схеми викрито у адвокатурі Києва?
Затримано адвоката, який вимагав 6000 доларів за вплив на членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії для успішного складання іспиту до адвокатури. Схема передбачала дві частини оплати, і йому загрожує до 8 років ув’язнення. Джерело
-
Чому реформа адвокатури в Україні гальмується?
Гальмування пов’язане з опором чинного керівництва НААУ, яке використовує дорогі піар-кампанії, лобістів і має проросійські зв’язки. Відсутність прозорості фінансування та закритість органів самоврядування ускладнюють впровадження змін. Джерело
-
Які заходи вживає Вища рада правосуддя для захисту своїх членів?
ВРП ухвалила рішення про захист незалежності члена ВРП Романа Маселка від тиску органів адвокатського самоврядування, звернулася до правоохоронних органів і міжнародних партнерів для забезпечення гарантій незалежності суддів. Джерело
-
Які ключові вимоги ЄС щодо реформи адвокатури в Україні?
ЄС вимагає прозорості фінансування, ротації керівництва, незалежного аудиту, боротьби з колаборантами та відкритих виборів органів адвокатського самоврядування для забезпечення незалежності адвокатури. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Скандал навколо НААУ: лобістські контракти на 150 тисяч доларів, корупційні схеми в адвокатурі та гальмування реформи як загроза євроінтеграції України
У 2026 році українська адвокатура опинилася в центрі гучного скандалу через звіт НААУ, який позиціонувався як незалежне міжнародне дослідження. Розслідування фундації DEJURE виявило, що за цим звітом стоять американські лобісти з сумнівною репутацією, а на піар кампанію було витрачено від 75 до 150 тисяч доларів. Звіт використовується для легітимізації старої системи адвокатського самоврядування, що гальмує необхідні реформи, які є ключовою вимогою Європейського Союзу для України. Паралельно у Києві викрито корупційну схему, де адвокат вимагав 6000 доларів за вплив на членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії для успішного складання іспиту до адвокатури. Цей випадок підкреслює проблеми прозорості та етики в адвокатській діяльності. Вища рада правосуддя також захищає своїх членів від тиску з боку органів адвокатського самоврядування, що свідчить про внутрішні конфлікти у системі. Експерти наголошують, що без прозорості фінансування, незалежного аудиту, ротації керівництва та викорінення проросійських впливів реформа адвокатури в Україні не відбудеться. Відсутність змін загрожує затримкою євроінтеграції та послабленням верховенства права. Громадськість і правнича спільнота вимагають негайних реформ для відновлення довіри до адвокатури та забезпечення її незалежності.