забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 11.04.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14534 джерел
Виявлено: 4 публікації за 11 квітня
-
Які основні виклики стоять перед реформуванням адвокатури в Україні?
Основні виклики пов'язані з проросійським статус-кво, внутрішніми протиріччями та ризиком ослаблення інституту адвокатури через непродумані реформи. Необхідна консолідація зусиль для захисту адвокатури як гаранта правосуддя. Джерело
-
Чому Вища рада правосуддя закрила дисциплінарне провадження проти судді з Одеси?
ВРП закрила провадження, оскільки суддя діяла, виходячи з припущення, що військова служба адвоката несумісна з адвокатською діяльністю. Проте це обмежило право на доступ до правосуддя, тому суддю покарали попередженням. Джерело
-
Які питання викликала декларація голови Закарпатського апеляційного суду?
Декларація викликала питання через значні доходи від криптовалют, які значно перевищують офіційні доходи, а також через сумніви щодо доброчесності судді, що раніше висловлювала Громадська рада доброчесності. Джерело
-
Хто такий Сергій Антоненко і чому його пам’ятають у адвокатурі?
Сергій Антоненко був прокурором і адвокатом, який загинув на фронті під час війни. Він відомий своєю відданістю професії та захистом адвокатури, а також посмертно нагороджений за мужність. Джерело
-
Як реформи адвокатури можуть вплинути на інститут адвокатської діяльності?
Якщо реформи не будуть продуманими і не підтримуватимуться спільними зусиллями, вони можуть призвести до ослаблення або знищення інституту адвокатури, що негативно вплине на захист прав громадян. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики та внутрішні протиріччя в адвокатурі України: від реформ до дисциплінарних проваджень і фінансової прозорості суддів
Адвокатура України перебуває на перехресті важливих змін та викликів, пов'язаних із реформуванням інституту та внутрішніми протиріччями. Зокрема, у професійному середовищі тривають дискусії щодо проросійського статус-кво, який існує деюре, а також ролі різних фігур у процесі реформування. Активісти та фахівці висловлюють занепокоєння, що без спільного захисту адвокатури реформи можуть призвести до ослаблення або навіть знищення цього інституту, що є критично важливим для забезпечення правосуддя в Україні. Водночас Вища рада правосуддя закрила дисциплінарне провадження проти судді з Одеси, яка залишила без розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на статус адвоката як військовослужбовця. Це рішення викликало дискусії щодо обмеження права на доступ до правосуддя та сумісності військової служби з адвокатською діяльністю. Також у фокусі уваги опинилася декларація голови Закарпатського апеляційного суду Ганни Фазикош, яка задекларувала значні доходи від криптовалют, що викликало питання щодо прозорості та доброчесності суддівської системи. Пам'ять про Сергія Антоненка, прокурора та адвоката, який загинув на фронті, нагадує про важливість захисту прав і свобод у складних умовах війни. Його приклад підкреслює цінність професійної відданості та мужності в адвокатурі та правосудді загалом. Загалом, ситуація в адвокатурі України демонструє складність балансу між реформами, захистом прав і забезпеченням доброчесності, що вимагає уважного підходу та консолідації зусиль усіх учасників процесу.