Головне за 26.04.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність

Опрацьовано: 14551 джерел

Виявлено: 7 публікацій за 26 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Вирок адвокату Макоді за корупцію та підтвердження права ДМС ініціювати службові перевірки за адвокатськими запитами: ключові судові рішення 2026 року

У 2026 році Вищий антикорупційний суд України виніс вирок адвокату Володимиру Макоді, який був визнаний винним у шахрайстві та підбурюванні до надання хабаря суддям. Макода виманив у клієнтки 120 тисяч доларів, обіцяючи вплинути на судове рішення, що призвело до його засудження на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна та забороною займатися адвокатською діяльністю. Суд відхилив аргументи захисту про провокацію злочину, підтвердивши ініціативність адвоката у корупційних діях, а також врахував докази негласних слідчих дій і свідчення потерпілої. Цей вирок став важливим сигналом для юридичної спільноти, демонструючи, що професійний статус не є захистом від кримінальної відповідальності за корупцію. Водночас справа Макоди підкреслює ефективність роботи НАБУ та ВАКС у боротьбі з корупцією у правовій системі України. Окрім цього, Верховний Суд України підтвердив право Управління Державної міграційної служби ініціювати службові перевірки на підставі інформації, отриманої через адвокатські запити. Суд зазначив, що відсутність прямої заборони у законодавстві дозволяє ДМС реагувати на сумнівні дані щодо законності оформлення паспортів, не порушуючи при цьому прав адвокатури. Це рішення має важливе значення для практики адвокатської діяльності та взаємодії з державними органами.