Адвокатура та адвокатська діяльність

Опрацьовано: 15728 джерел

Виявлено: 16 публікацій за 24 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Законопроєкт №12320 посилює захист адвокатів від втручання у професійну діяльність, а ВРП тисне на адвокатуру щодо проведення з’їзду всупереч воєнним заборонам

У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт №12320, який суттєво посилює гарантії незалежності адвокатської діяльності та відповідальність за втручання у неї. Документ вводить адміністративну відповідальність за публічне ототожнення адвоката з клієнтом, що раніше не було законодавчо визначено, а також деталізує кримінальні правопорушення, пов’язані з незаконним перешкоджанням адвокатській діяльності, порушенням адвокатської таємниці та неправомірним тиском. Це створює більш дієвий механізм захисту професійних прав адвокатів і підвищує інституційні гарантії незалежності адвокатури. Паралельно тривають виклики у сфері адвокатського самоврядування. Вища рада правосуддя (ВРП) вимагає від адвокатської спільноти провести з’їзд для обрання членів ВРП, незважаючи на законодавчу заборону масових зібрань під час воєнного стану. Законодавство не передбачає дистанційного формату для адвокатури, а чинні органи самоврядування діють на підставі рішення про безперервність повноважень, що підтверджено судовою практикою. Підтримка ідеї позачергового з’їзду серед адвокатів є мінімальною, що свідчить про відсутність масової підтримки цієї ініціативи. У відповідь на зростаючі загрози та порушення гарантій адвокатської діяльності створено громадську організацію "Захист прав адвокатів України", яка оперативно реагує на випадки тиску, втручання в адвокатську діяльність та надає правову підтримку. Водночас Вищий антикорупційний суд виніс вирок адвокату, який зловживав впливом, що підкреслює важливість дотримання етичних стандартів у професії. Судова справа про "вічний" континуїтет повноважень органів адвокатського самоврядування, що розглядається у Верховному Суді, ставить під сумнів легітимність нинішніх керівних органів адвокатури та підкреслює необхідність законодавчих змін у цій сфері.