Головне за 06.03.2026 по темі: Дроблення бізнесу як недобросовісна оптимізація оподаткування

Опрацьовано: 14478 джерел

Виявлено: 16 публікацій за 6 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

У 2026 році Мінфін та ДПС посилюють контроль за дробленням бізнесу: нові критерії оцінки, кримінальна відповідальність та практика викриття схем штучного розподілу доходів через мережі ФОП

У 2026 році в Україні значно посилюється увага контролюючих органів до явища дроблення бізнесу, яке часто використовується для оптимізації оподаткування шляхом штучного розподілу доходів між кількома ФОП. Державна податкова служба (ДПС) та Бюро економічної безпеки (БЕБ) активно виявляють такі схеми через документальні та фактичні перевірки, оцінюючи не лише формальні ознаки, а й реальний економічний зміст операцій. Основні ознаки штучності включають спільне використання ресурсів, централізоване управління фінансами, відсутність реального підприємницького ризику та економічної самостійності у кожного суб’єкта. Міністерство фінансів пропонує нові законодавчі критерії, які розширюють можливості податкового контролю, вводячи поняття податкового зловживання. Це дозволить перевіряти операції не лише формально, а й за їх економічним сенсом і бізнес-доцільністю. Передбачено розширення строків перевірок до 7 років, анулювання податкових пільг та підвищення ставок єдиного податку у разі виявлення зловживань. Такий підхід суттєво ускладнює можливість уникнення оподаткування через дроблення бізнесу. Практичні кейси викриття схем штучного дроблення бізнесу демонструють реальні наслідки для підприємців. Зокрема, у Одеській області БЕБ викрив підприємець, який через 15 ФОПів приховав понад 71 млн грн доходів і ухилився від сплати понад 10 млн грн податків. Відкритий діалог ДПС з бізнесом на Київщині підкреслює важливість прозорості, документального підтвердження господарської діяльності та дотримання вимог законодавства для уникнення податкових ризиків. Загалом, тенденція свідчить про посилення державного контролю та необхідність для бізнесу адаптуватися до нових реалій податкового адміністрування.