забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 25.03.2026 по темі: Воєнний стан: наслідки для бізнесу
ЕкспортОпрацьовано: 14527 джерел
Виявлено: 2 публікації за 25 березня
-
Які зміни пропонують законопроєкти №14403 та №14403-1 щодо святкових і неробочих днів під час воєнного стану?
Законопроєкт №14403 пропонує часткове повернення норм трудового законодавства, зокрема скасування обмежень на скорочення робочого часу напередодні святкових днів, перенесення вихідних і врахування святкових днів при визначенні тривалості відпусток. Законопроєкт №14403-1 уточнює порядок надання відпусток військовослужбовцям, включно з визначенням підстав для відпусток та компенсацією за невикористані дні. Джерело
-
Які застереження висловлюють аналітики щодо цих законопроєктів?
Аналітики наголошують на ризиках правової невизначеності, можливих колізіях у законодавстві та бюджетних наслідках через збільшення видатків на оплату праці у святкові дні та додаткові відпустки. Вони підкреслюють необхідність балансу між інтересами держави, економіки та працівників у воєнний час. Джерело
-
Що саме перевіряє Конституційний суд України у справі, пов’язаній з виконанням судових рішень під час воєнного стану?
Конституційний суд розглядає конституційність норми, яка зупиняє виконання судових рішень у період воєнного стану для підприємств оборонного комплексу та військових установ. Ця норма фактично встановлює мораторій на виконання судових рішень немайнового характеру, що викликає занепокоєння щодо порушення права на судовий захист. Джерело
-
Які наслідки може мати дія цієї норми для військових та оборонних підприємств?
Дія норми може призвести до неможливості примусового виконання судових рішень, пов’язаних із зобов’язаннями вчинити певні дії, наприклад, звільнення з військової служби. Це створює правову невизначеність і може обмежувати права військових та оборонних підприємств на судовий захист. Джерело
-
Які учасники беруть участь у розгляді справи в Конституційному суді?
У розгляді справи беруть участь Уповноважений Верховної Ради з прав людини, представники Міністерства оборони, правозахисники, науковці та представник Президента України у Конституційному Суді. Це забезпечує всебічний аналіз питання з різних точок зору. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховна Рада розглядає законопроєкти щодо святкових днів і відпусток під час воєнного стану, а КСУ перевіряє конституційність мораторію на виконання судових рішень у військовий період
У Верховній Раді України зареєстровано два законопроєкти, які пропонують часткове повернення норм трудового законодавства щодо обліку святкових і неробочих днів під час воєнного стану. Основний законопроєкт №14403 передбачає скасування обмежень, що були введені на початку повномасштабного вторгнення 2022 року, зокрема щодо скорочення робочого часу напередодні святкових днів, перенесення вихідних, заборони роботи у святкові дні та врахування святкових днів при визначенні тривалості відпусток. Альтернативний законопроєкт №14403-1 зосереджений на уточненні порядку надання відпусток військовослужбовцям, включно з визначенням підстав для відпусток, збереженням права на щорічну відпустку у разі виконання бойових завдань та грошовою компенсацією за невикористані дні. Однак аналітики парламенту висловлюють застереження щодо можливих правових колізій, невизначеності у застосуванні норм і бюджетних наслідків, підкреслюючи необхідність балансу між інтересами держави, економіки та працівників у воєнний час. Паралельно Велика палата Конституційного суду України розглядає конституційність норми Закону "Про виконавче провадження", яка зупиняє виконання судових рішень у період воєнного стану для підприємств оборонного комплексу, військових частин та інших військових установ. Ця норма фактично встановлює абсолютний мораторій на виконання судових рішень немайнового характеру, що викликає занепокоєння щодо порушення права на судовий захист та створює правову невизначеність. Суд залучив до розгляду представників державних органів, науковців та правозахисників для всебічного аналізу, що свідчить про важливість і складність питання у контексті воєнного стану. Обидва напрямки законодавчих ініціатив і судових розглядів відображають складність правового регулювання в умовах воєнного стану, де необхідно враховувати як забезпечення безперервної роботи критично важливих сфер, так і захист прав військовослужбовців та громадян. Водночас ці процеси підкреслюють виклики у балансуванні між безпекою, економічними потребами та правами людини в умовах війни, що потребує ретельного законодавчого та судового врегулювання.