забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.11.2025 по темі: Угода про копалини між США та Україною
ЕкспортОпрацьовано: 14340 джерел
Виявлено: 9 публікацій за 21 листопада
-
Що передбачає «мирний план» США для України і чому він викликає занепокоєння?
«Мирний план» США містить вимоги щодо територіальних поступок, скорочення армії України та економічних умов, які нагадують угоду про надра. Він розроблявся спільно з Росією і викликає занепокоєння через можливу втрату суверенітету та неприйнятність для українського суспільства. Джерело
-
Які ключові положення угоди про надра між Україною та США?
Угода про надра регулює видобуток 57 видів корисних копалин, включно з рідкоземельними металами, і передбачає створення Інвестиційного фонду відбудови. Вона закріплює суверенітет України над ресурсами та включає військову допомогу США як капітальний внесок у фонд. Джерело
-
Які фінансові ризики пов’язані з мирним планом і використанням заморожених російських активів?
План передбачає інвестиції заморожених російських активів у фонд відбудови, де США отримають 50% прибутку. Це викликає критику в ЄС, оскільки країни мають відмовитися від контролю над активами, що ставить під сумнів кредит ЄС для України. Джерело
-
Як використовуються кошти допомоги Україні для видобутку рідкоземельних копалин у США?
Частина коштів, виділених США для допомоги Україні, спрямовується на розвиток виробництва галію, скандію та інших рідкоземельних металів у США, що викликає питання щодо пріоритетів використання допомоги. Джерело
-
Які особливості переговорів між Україною та США щодо мирного плану?
Переговори тривають понад дев’ять місяців, з початковими складними пропозиціями, які згодом були переглянуті. Наразі переговори очолює міністр сухопутних військ США Деніел Дрісколл, який демонструє більш гнучкий підхід, а Україна готує контрпропозиції. Джерело
-
Чому погодження мирної угоди між Україною і Росією може тривати до року?
Через складність документа, наявність неприпустимих для Києва пунктів і проросійський зміст, а також відсутність політичних підстав для підписання, погодження мирної угоди може зайняти тривалий час. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
США тиснуть на Україну щодо підписання «мирного плану» з елементами угоди про корисні копалини та створення Інвестиційного фонду відбудови: ризики, переговори та реакція ЄС
У листопаді 2025 року США активізували тиск на Україну з метою швидкого підписання так званого «мирного плану», який містить низку складних і неприйнятних для Києва умов. Цей план, розроблений спільно з Росією, передбачає територіальні поступки, скорочення чисельності Збройних сил України, а також економічні умови, що нагадують раніше укладену угоду про надра між Україною та США. Українська влада готує контрпропозиції, а Європейський Союз наполягає на залученні до переговорів європейських партнерів, оскільки бачить ризики для власної безпеки та фінансування відбудови країни. Одночасно угода про надра, підписана у травні 2025 року, регулює видобуток 57 видів корисних копалин, включно з рідкоземельними металами, і передбачає створення Інвестиційного фонду відбудови, який має залучати глобальні інвестиції. Водночас США отримують значний контроль над цим фондом, що викликає критику як експлуататорський підхід. Європейські країни мають погодитися відмовитися від контролю над замороженими російськими активами, що викликає напруженість у відносинах. Крім того, частина коштів, виділених США для допомоги Україні, спрямовується на розвиток видобутку рідкоземельних копалин у самих Сполучених Штатах, що викликає питання щодо пріоритетів використання допомоги. Переговори між Україною та США тривають, з новими гравцями та більш гнучким підходом, але погодження мирної угоди з Росією може зайняти до року через складність і політичні ризики. Загалом ситуація залишається напруженою, а Україна стоїть перед складним вибором між збереженням суверенітету та тиском на швидке підписання угод із значними компромісами.