Головне за 19.08.2026 по темі: Банкрутство фізичних осіб

Опрацьовано: 15787 джерел

Виявлено: 2 публікації за 19 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

ВС підтвердив, що санкції проти фізособи не блокують банкрутство юридичної особи, а законопроект посилює безпеку громадян в особливий період через нові вимоги до захисних споруд

Верховний Суд України у справі про банкрутство підтвердив, що наявність санкцій щодо кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи-боржника не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство. Суд також зазначив, що подання боржником позовів про визнання припиненими зобов’язань за кредитним договором не свідчить про наявність сутнісного спору, що могло б блокувати провадження. Таким чином, процедура банкрутства може бути розпочата навіть за наявності таких позовів чи санкцій, якщо вони не поширюються безпосередньо на юридичну особу-боржника. Окрім судової практики, у законодавчому полі пропонується низка змін, спрямованих на підвищення безпеки громадян в умовах особливого періоду, зокрема воєнного стану. Законопроект передбачає конкретизацію вимог до утримання захисних споруд цивільного захисту, заборону їх використання для побутових потреб під час воєнного стану, а також введення додаткових заходів безпеки, таких як регулярні перевірки та встановлення камер спостереження. Ці новації мають на меті не лише забезпечити ефективне функціонування процедур банкрутства без штучних перешкод, а й гарантувати безпеку населення в умовах воєнного стану. Водночас законодавчі зміни викликають дискусії щодо рівня деталізації норм у законах та їх відповідності іншим нормативним актам, що регулюють цивільний захист і надзвичайні ситуації.