забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.08.2026 по темі: Банкрутство фізичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 15804 джерел
Виявлено: 2 публікації за 26 серпня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Чи змінюється юрисдикція спору з поручителем-фізичною особою після банкрутства основного боржника?
Відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи — боржника не змінює юрисдикцію спору з поручителем-фізичною особою. Вимоги до поручителя мають розглядатися за правилами господарського судочинства, якщо основне зобов’язання укладене між юридичними особами або фізичними особами-підприємцями. Джерело
-
Що означає процесуальне вибуття боржника з позовного провадження?
Процесуальне вибуття боржника з позовного провадження означає, що боржник більше не є стороною конкретного спору, але це не змінює суб’єктного складу основного зобов’язання і не впливає на юрисдикцію спору з поручителем. Джерело
-
Чи зобов’язані ФОП подавати декларації з акцизного податку після припинення діяльності?
Так, фізичні особи-підприємці, які припинили діяльність, але мають діючі ліцензії на підакцизну продукцію, зобов’язані подавати декларації з акцизного податку за періоди дії ліцензії, незалежно від фактичної господарської діяльності. Джерело
-
Які способи подання декларації з акцизного податку доступні для ФОП після припинення діяльності?
Декларації можна подавати в електронній формі за наявності дійсного кваліфікованого електронного підпису або на паперових носіях особисто, уповноваженою особою або поштою з повідомленням про вручення. Джерело
-
Чи впливає відкриття справи про банкрутство боржника на можливість стягнення з поручителя?
Відкриття справи про банкрутство боржника не позбавляє кредитора можливості продовжувати стягнення з поручителя у господарському суді, якщо основне зобов’язання відповідає критеріям законодавства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Верховний Суд підтвердив, що банкрутство боржника не змінює юрисдикцію спору з поручителем-фізособою, а ФОП з ліцензією зобов’язані подавати декларації з акцизу після припинення діяльності
Верховний Суд у справі № 910/8418/25 (910/3173/25) роз’яснив, що відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи — боржника не змінює юрисдикцію спору з поручителем — фізичною особою. Вимоги до поручителя мають розглядатися за правилами господарського судочинства, якщо основне зобов’язання укладене між юридичними особами або фізичними особами-підприємцями. Процесуальне вибуття боржника з позовного провадження не означає зміну юрисдикції на цивільну, а спір із поручителем має розглядатися окремо, але в господарському суді. Цей підхід захищає інтереси кредиторів, дозволяючи продовжувати стягнення з поручителя навіть після відкриття банкрутства боржника. Окрім того, фізичні особи-підприємці, які припинили діяльність, але мають діючі ліцензії на право здійснення діяльності з підакцизною продукцією, зобов’язані подавати декларації з акцизного податку за всі звітні періоди, у яких діяли такі ліцензії. Запис про припинення діяльності у ЄДР не звільняє від податкових зобов’язань, а декларації можна подавати як в електронній формі з кваліфікованим електронним підписом, так і на паперових носіях. Це важливо враховувати для дотримання податкової дисципліни та уникнення штрафів. Таким чином, останні судові рішення та податкові роз’яснення підкреслюють важливість правильного визначення юрисдикції у спорах, пов’язаних із банкрутством фізичних та юридичних осіб, а також наголошують на збереженні податкових зобов’язань фізосіб-підприємців після припинення діяльності. Ці аспекти мають значення для юристів, бухгалтерів, кредиторів та підприємців, які працюють у сфері боргових зобов’язань та неплатоспроможності.
LIGA ZAKON, 26 серпня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Надрокористування
+2
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання користування надрами, геологічного вивчення, видобування корисних копалин, дозвільних процедур та відповідних платежів
Перехід української системи КВЕД до стандартів NACE
Про що тема: Тема охоплює перехід української системи класифікації видів економічної діяльності до стандартів NACE, оновлення кодів КВЕД та пов'язані нормативні зміни
Земельні відносини у будівництві
+2
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання підготовки, здійснення та введення в експлуатацію об’єктів будівництва
Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
Про що тема: Тема охоплює оновлення та реформування цивільного законодавства України, включаючи зміни до регулювання майнових і немайнових прав, договірних відносин та правового статусу учасників цивільних правовідносин
Вища освіта
+2
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання системи вищої освіти, освітніх рівнів та кваліфікацій в Україні
Декларування іноземних доходів
Про що тема: Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування
Telegram канали для нотаріусів: новини, кейси, практичні поради
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів
Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради
+7
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів
Конституційне провадження
Про що тема: Тема охоплює порядок здійснення Конституційним Судом України конституційного контролю, розгляду справ, ухвалення актів і формування правових позицій
Кримінально-виконавча система
+2
Про що тема: Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання