Регулювання обігу віртуальних активів

Опрацьовано: 14477 джерел

Виявлено: 5 публікацій за 3 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

У Туреччині пропонують нову фіскальну рамку з 10% податком на прибуток від криптооперацій, судові прецеденти та ризики відповідальності у сфері віртуальних активів

У Туреччині запропоновано законопроєкт, який встановлює 10% податок на прибуток від операцій з криптоактивами та додатковий податок на транзакції у розмірі 0,03%. Законопроєкт передбачає широкі повноваження президента щодо регулювання ставок податку залежно від типу активу, терміну володіння та інших факторів. Відповідальність за звітність і сплату податків покладається на криптоброкерів і посередників, а користувачі несуть відповідальність за достовірність наданої інформації. Ці нововведення можуть суттєво вплинути на регулювання обігу віртуальних активів і оподаткування у регіоні. У США суд Нью-Йорка відхилив колективний позов проти децентралізованої платформи Uniswap, визнавши, що платформа не несе відповідальності за шахрайські дії третіх осіб, які використовують її інфраструктуру. Це рішення створює важливий прецедент для регулювання децентралізованих фінансів і визначення меж відповідальності у сфері віртуальних активів. Водночас у сфері криптовалютного бізнесу виявляються ризики шахрайства та етичних проблем. Засновник платіжної системи Wirex лише через три роки після початку війни позбувся частки у російській компанії, яка продовжувала працювати і сплачувати податки в Росії. Крім того, в Україні викрито шахрайські схеми, пов’язані з обіцянками швидкого заробітку на криптовалюті, що підриває довіру до ринку віртуальних активів і підкреслює необхідність посилення відповідальності за використання криптоактивів.