Головне за 25.03.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 14527 джерел

Виявлено: 31 публікація за 25 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Конкурс на голову АРМА провалено через низьку якість кандидатів, новий голова ВАКС обраний, НАЗК роз’яснює декларування соцвиплат, НАБУ ініціює аудит, а конкурс на голову Держмитслужби супроводжується скандалом через конфлікт інтересів

У сфері антикорупційної діяльності України відбуваються важливі кадрові та організаційні зміни. Конкурс на голову Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА) завершився провалом для більшості кандидатів: лише один із тринадцяти пройшов тестування на когнітивні здібності, що свідчить про загальне зниження якості претендентів на ключові посади в антикорупційних органах. Водночас Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав нового голову – суддю Ігоря Строгого, що є важливим кроком для стабільності судової системи у боротьбі з топкорупцією. Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) нагадує про обов’язкове декларування нових соціальних виплат, таких як "єКнига", "Пакунок школяра" та "Ветеранський спорт", якщо вони мають грошову форму або еквівалент. Це підкреслює важливість прозорості доходів суб’єктів декларування та запобігання корупційним ризикам. У той же час НАБУ ініціює повторний незалежний аудит своєї діяльності для підвищення довіри та удосконалення внутрішніх процесів, що є сигналом відкритості та готовності до самоконтролю. Окремо викликає занепокоєння конкурс на голову Державної митної служби, де виявлено потенційний конфлікт інтересів членів конкурсної комісії з одним із кандидатів. Хоча комісія заперечує наявність конфлікту, журналістські розслідування вказують на тісні ділові зв’язки, що ставить під сумнів неупередженість процедури. Фінальне рішення щодо призначення покладено на міністра фінансів, що підкреслює політичний вимір кадрових призначень у сфері боротьби з корупцією. Ці події відображають складність і виклики, з якими стикається антикорупційна інфраструктура України у 2026 році.