забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 28.02.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 14463 джерел
Виявлено: 5 публікацій за 28 лютого
-
Які основні проблеми виникають при стягненні боргів від неплатоспроможних юридичних осіб?
Основні проблеми включають відсутність активів у боржника, блокування рахунків без надходжень, навмисне виведення майна та складність ідентифікації активів для стягнення. Це ускладнює примусове виконання рішень і змушує кредиторів шукати альтернативні шляхи захисту своїх прав. Джерело
-
Які варіанти дій має кредитор, якщо боржник не сплачує борг і не має активів?
Кредитор може вимагати ідентифікації майна, оскаржувати передачу активів, подавати заяву про банкрутство або ініціювати кримінальне провадження у випадках шахрайства. Вибір залежить від конкретних обставин і наявності доказів. Джерело
-
Що відомо про банкрутство Карпатнафтохіму?
Карпатнафтохім, один із найбільших хімічних заводів України, оголошений банкрутом за заявою Укрексімбанку через заборгованість понад 1,29 млрд грн. Суд відкрив провадження і призначив арбітражного керуючого для управління майном підприємства. Джерело
-
Як легалізація криптоактивів впливає на процедури банкрутства?
Легалізація криптоактивів вводить нові вимоги щодо декларування та реалізації віртуальних активів у процедурах банкрутства. Це змінює механізми санації та ліквідації майна боржника, вимагаючи від бізнесу адаптації до нових правових норм. Джерело
-
Які зміни у законодавстві щодо військового обліку можуть впливати на банкрутство підприємств?
Зміни передбачають удосконалення бронювання військовозобов'язаних працівників критичних підприємств, що забезпечує безперебійну роботу в умовах мобілізації. Це важливо для підприємств, які можуть опинитися у процедурі банкрутства через вплив війни на їх діяльність. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики та практики у процедурах банкрутства юридичних осіб: від блокування рахунків до впливу криптоактивів та судових проваджень на прикладі Карпатнафтохіму
Сучасна практика банкрутства юридичних осіб стикається з низкою складнощів, зокрема через блокування рахунків боржників, відсутність активів для стягнення та навмисне уникнення зобов’язань. У Чорногорії, наприклад, заблоковано рахунки понад 21 тисячі боржників на суму 1,61 млрд євро, що значно ускладнює примусове стягнення. Кредиторам рекомендують застосовувати комплексні заходи: від ідентифікації майна та оскарження сумнівних операцій до ініціювання банкрутства та кримінальних проваджень у випадках шахрайства. Законодавство передбачає механізми протидії «поведенню фенікса», коли боржник створює нові компанії для уникнення відповідальності. В Україні прикладом складної процедури банкрутства є справа ТОВ "Карпатнафтохім", одного з найбільших хімічних підприємств, яке заборгувало Укрексімбанку понад 1,29 млрд грн. Суд відкрив провадження про банкрутство, призначивши арбітражного керуючого. Цей кейс ілюструє, як війна та економічні виклики впливають на неплатоспроможність великих підприємств і потребують ефективного судового контролю та управління санацією чи ліквідацією. Окрім традиційних аспектів банкрутства, нові виклики пов’язані з легалізацією криптоактивів, що змінює процедури декларування та реалізації майна боржників. Експерти рекомендують бізнесу та інвесторам враховувати ці зміни у своїй діяльності. Також уряд вносить зміни у законодавство, що стосується військового обліку та бронювання працівників критичних підприємств, що має непрямий вплив на процедури банкрутства, особливо в умовах воєнного стану та мобілізації. Ці тенденції вказують на необхідність адаптації процедур банкрутства до сучасних економічних та правових реалій.