забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.03.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 14527 джерел
Виявлено: 17 публікацій за 26 березня
-
Які ключові судові рішення Верховного Суду стосуються банкрутства юридичних осіб?
Верховний Суд оприлюднив огляд, який узагальнює ключові правові позиції у справах про банкрутство за 2018–2025 роки. Документ висвітлює розвиток законодавства, практику застосування процедур неплатоспроможності та роль Касаційного господарського суду у формуванні єдності судової практики. Джерело
-
Які новації передбачає законопроєкт щодо спрощеного провадження у справах про банкрутство?
Законопроєкт пропонує впровадити спрощені процедури банкрутства для суб’єктів мікро- та малого підприємництва, а також визначає особливості застосування процедур банкрутства для державних підприємств і господарських товариств, що підлягають приватизації. Це має зменшити тривалість процедур і спростити врегулювання заборгованості. Джерело
-
Яка роль арбітражних керуючих у процедурах банкрутства?
Арбітражні керуючі виконують ключову роль у процедурах банкрутства, працюючи в умовах обмежених активів і конфлікту інтересів між кредиторами та боржниками. Вони забезпечують дотримання професійних стандартів, управління майном боржника та взаємодію з державними органами. Джерело
-
Як суди реагують на спроби виведення активів перед банкрутством?
Суди застосовують суворий підхід до таких випадків, накладаючи арешти на кошти, які були виведені перед відкриттям процедури банкрутства без економічного змісту. Це сприяє захисту інтересів кредиторів і запобігає зловживанням. Джерело
-
Які приклади судових рішень щодо майна у контексті банкрутства є важливими?
Верховний Суд підтвердив передачу історичного маєтку Терещенків у власність територіальної громади Києва, незважаючи на те, що компанія, яка володіла майном, перебуває у процедурі банкрутства. Це створює прецедент захисту культурної спадщини від незаконного відчуження. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд узагальнив практику банкрутства юридичних осіб за 2018–2025 роки: нові законодавчі ініціативи, роль арбітражних керуючих та судові рішення щодо неплатоспроможності
Інститут банкрутства в Україні зазнав значної еволюції, що відображено у новому огляді Верховного Суду, присвяченому 35-річчю господарських судів. Документ узагальнює ключові судові рішення у справах про банкрутство юридичних осіб за період 2018–2025 років, висвітлює нормативні зміни та вплив євроінтеграційних процесів на вдосконалення процедур неплатоспроможності. Особливу увагу приділено ролі Касаційного господарського суду у формуванні єдності судової практики та стабільності економічного середовища. У лютому 2026 року Верховний Суд оприлюднив огляд практики Касаційного господарського суду, де серед іншого розглянуто питання незмінності черговості вимог кредиторів у справах про банкрутство, а також судові позиції щодо корпоративних і земельних спорів. Водночас розроблено законопроєкт, який передбачає спрощене провадження у справах про банкрутство для суб’єктів мікро- та малого підприємництва, а також особливості процедур для державних підприємств, що перебувають на стадії приватизації. Це має на меті підвищити ефективність та доступність процедур банкрутства. Професійне самоврядування арбітражних керуючих визнається ключовим елементом забезпечення якості та доброчесності у процедурах банкрутства, адже вони працюють у складних умовах обмежених активів і конфлікту інтересів. Судова практика демонструє суворий підхід до виведення активів перед банкрутством, що підтверджується арештом значних сум коштів у відповідних справах. Крім того, судові рішення щодо повернення майна у власність територіальних громад у контексті банкрутства створюють важливі прецеденти захисту прав та культурної спадщини.