забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.05.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 14641 джерел
Виявлено: 22 публікації за 26 травня
-
Які основні зміни пропонуються у законодавстві про банкрутство юридичних осіб в Україні?
Пропонуються нові процедури банкрутства, посилення ролі арбітражних керуючих, імплементація європейських директив, а також підвищення прозорості через офіційне оприлюднення інформації про справи. Джерело
-
Яка роль арбітражного керуючого у сучасній процедурі банкрутства?
Арбітражний керуючий забезпечує ефективність процедур банкрутства, виступає посередником між боржником та кредиторами, а також сприяє стабілізації бізнесу та залученню інвестицій. Джерело
-
Коли настає солідарна та субсидіарна відповідальність керівника боржника?
Солідарна відповідальність настає, якщо керівник не звернувся до суду при загрозі неплатоспроможності, а субсидіарна – якщо керівник або інші особи довели підприємство до банкрутства і майна недостатньо для погашення боргів. Джерело
-
Як зміни впливають на оприлюднення інформації про справи про банкрутство?
Внесені зміни регламентують обов’язкове офіційне оприлюднення ухвал, оголошень та повідомлень про ключові етапи банкрутства на вебпорталі судової влади, що підвищує прозорість процедур. Джерело
-
Які проблеми існують у судовій практиці банкрутства в Україні?
Проблеми включають надмірну тривалість процедур, зловживання процесуальними правами, недостатню дисципліну учасників та затягування реалізації майна, що знижує ефективність банкрутства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики та зміни у процедурі банкрутства юридичних осіб в Україні: європейська інтеграція, роль арбітражних керуючих, відповідальність керівників та офіційне оприлюднення інформації про справи
Сфера банкрутства юридичних осіб в Україні перебуває на етапі активної трансформації, що зумовлено як внутрішніми реформами, так і європейською інтеграцією. Асоціація правників України ініціює наукову дискусію щодо концепції законодавства про банкрутство, адже з 2019 року в Кодекс з процедур банкрутства внесено понад 35 змін, а в парламенті розглядають нові законопроєкти, які пропонують додаткові процедури. Водночас IV Національний форум НААКУ підкреслив, що банкрутство перестає бути лише процедурою ліквідації, а стає інструментом стабілізації бізнесу, залучення інвестицій та реструктуризації, що особливо актуально в умовах війни та економічних викликів. Значна увага приділяється ролі арбітражних керуючих, які стають ключовими фігурами у забезпеченні ефективності процедур банкрутства. Водночас судова практика наголошує на необхідності скорочення тривалості процедур, що часто затягуються через зловживання та недостатню дисципліну учасників. Важливим є також офіційне оприлюднення інформації про справи про банкрутство на вебпорталі судової влади, що підвищує прозорість і довіру до системи. Щодо відповідальності, законодавство передбачає механізми солідарної та субсидіарної відповідальності керівників та інших осіб, які довели підприємство до неплатоспроможності. Ці механізми є важливими для захисту інтересів кредиторів у разі недостатності майна боржника. Крім того, Верховний Суд розглядає справи, пов’язані з банкрутством банків, де виявлено ризиковану кредитну політику та збиткові операції, що завдали шкоди кредиторам. Загалом, зміни у законодавстві та практиці банкрутства спрямовані на підвищення ефективності, прозорості та довіри до інституту неплатоспроможності в Україні.