забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 05.03.2026 по темі: Медійні розслідування та наслідки
ЕкспортОпрацьовано: 14478 джерел
Виявлено: 17 публікацій за 5 березня
-
Які кримінальні провадження відкрито у справі викрадення дитини під прикриттям ГО «Батько має право»?
За фактом викрадення дитини батько отримав підозру за статтями Кримінального кодексу України про незаконне викрадення людини та невиконання судового рішення. Розслідування триває, а ГО «Батько має право» підозрюють у сприянні злочинній схемі. Джерело
-
Хто причетний до розкрадання 80 млн грн на Донеччині і які наслідки?
НАБУ і САП викрили організовану групу, до якої входять посадовці Донецької ОДА та бенефіціари фірм, які привласнили бюджетні кошти на будівництво системи водопостачання. Підозри отримали директор департаменту ЖКГ та його заступник. Ця справа підкреслює системні корупційні ризики у регіональних закупівлях. Джерело
-
Чому Укрзалізниця не визнає мільйонні втрати на закупівлях?
Укрзалізниця офіційно заявила, що не має інформації про збитки, опирається на дані контролюючих органів і не бачить підстав для службового розслідування щодо ексдетективів НАБУ, яких звинувачують у зловживаннях. Експерти вказують на можливий конфлікт інтересів і значні втрати. Джерело
-
Що відомо про кадрові зміни у СБУ після викриття корупції?
Президент звільнив начальника СБУ в Житомирській області через підозри у зловживанні службовим становищем, пов’язаному з оборонними будівельними роботами. Розслідування триває, що свідчить про активізацію боротьби з корупцією у силових структурах. Джерело
-
Чи підтвердила СБУ бронювання власників популярних Telegram-каналів?
СБУ офіційно спростувала інформацію про бронювання від мобілізації трьох осіб, яких називають власниками популярних Telegram-каналів. Вони не є співробітниками СБУ і не укладали з нею трудових договорів. Джерело
-
Що сталося з тендером на закупівлю FPV-дронів для ЗСУ?
Переможець тендеру на понад 2 млрд грн відмовився підписати частину контрактів через перевантаження виробництва, що призвело до потенційних втрат близько 75 тисяч дронів для армії. Правоохоронні органи поки не дали чіткої оцінки ситуації. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Викриття масштабних корупційних схем та зловживань владою у держзакупівлях, викраденнях і оборонних тендерах: нові кримінальні провадження та кадрові зміни у 2026 році
У 2026 році українські правоохоронні органи викрили низку масштабних корупційних схем, пов’язаних із зловживаннями владою та службовим становищем. Одне з резонансних розслідувань стосується викрадення трирічної дитини, організованого під прикриттям ГО «Батько має право», де батько дитини та його спільники отримали підозри за кримінальними статтями. Цей випадок ілюструє, як під виглядом законності можуть діяти злочинні схеми, що порушують права дітей і матерів. Крім того, НАБУ і САП викрили організовану групу, яка привласнила 80 млн грн бюджетних коштів, виділених на будівництво системи водопостачання на Донеччині. Підозри отримали високопосадовці Донецької ОДА, а також бенефіціари фірм, що брали участь у схемі. Цей випадок підкреслює системність корупції у державних закупівлях, особливо в регіонах, що мають стратегічне значення. Укрзалізниця офіційно не визнає мільйонних втрат на закупівлях, пов’язаних із діяльністю колишніх детективів НАБУ, які тепер працюють у компанії. Водночас експерти та журналісти вказують на значні збитки підприємства та можливий конфлікт інтересів. Також у СБУ відбулися кадрові зміни після викриття зловживань у оборонній сфері. Служба безпеки спростувала інформацію про бронювання від мобілізації власників популярних Telegram-каналів, що викликало суспільний резонанс. Окремо варто відзначити скандал із закупівлею FPV-дронів для ЗСУ на понад 2 мільярди гривень, де переможець тендеру відмовився від частини контрактів через перевантаження виробництва. Це призвело до потенційних втрат для армії та викликало питання щодо прозорості та ефективності оборонних закупівель. Загалом, ці події свідчать про актуальність боротьби з корупцією, необхідність посилення контролю за державними закупівлями та важливість кадрових рішень у правоохоронних органах для забезпечення верховенства права.