забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 07.08.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15763 джерел
Виявлено: 15 публікацій за 7 серпня
-
Як відбувається арешт рахунків військовозобов'язаних у виконавчому провадженні?
Арешт рахунків військовозобов'язаних накладається у разі несплати штрафів за порушення військового обліку. Документи передаються до виконавчої служби, яка відкриває провадження і може застосувати арешт. Процедура передбачена законодавством, але на практиці може не застосовуватися через помилки в документах або пропущення строків. Джерело
-
Що змінюється у виконавчому провадженні щодо зняття арештів?
Законодавчі зміни 2026 року передбачають автоматичне зняття арештів з рахунків після повного погашення боргу. Цей процес має тривати до однієї години, що значно пришвидшує процедуру і зменшує час очікування для боржників. Джерело
-
Які кошти ФОП не можуть бути арештовані у виконавчому провадженні?
Закон забороняє арешт коштів на спеціальних рахунках, соціальних виплатах, пенсіях та інших захищених законом виплатах. Для зняття арешту необхідно надати виконавцю документи, що підтверджують цільове призначення коштів. Джерело
-
Як суд оцінює виконання рішення про забезпечення відеоспілкування дитини з батьком?
Суд враховує дії матері щодо організації спілкування, психологічний стан дитини та її небажання спілкуватися. Відмова дитини не завжди свідчить про невиконання рішення, оскільки суд пріоритетно захищає найкращі інтереси дитини. Джерело
-
Які зміни пропонуються до Кодексу з процедур банкрутства щодо судової інформаційної системи?
Пропонуються зміни для інтеграції Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та її підсистем, що дозволить автоматизувати відбір арбітражних керуючих, електронний документообіг і підвищить прозорість судових процедур у справах банкрутства. Джерело
-
Чи може бути накладений арешт на більшу земельну ділянку, ніж предмет спору?
Накладення арешту на більшу земельну ділянку без належного обґрунтування є передчасним і порушує принципи правової визначеності. Суд має чітко визначати межі забезпечення позову, щоб уникнути надмірних обмежень майнових прав. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Виконавче провадження в Україні 2026: автоматичне зняття арештів, захист коштів ФОП, практика виконання судових рішень та зміни в судовій системі
У 2026 році в Україні відбуваються важливі зміни у сфері виконавчого провадження, спрямовані на спрощення процедур примусового виконання судових рішень та посилення соціального захисту боржників. Зокрема, автоматизовано процес зняття арештів з банківських рахунків після повного погашення заборгованості, що значно скорочує час очікування — до однієї години. Водночас законодавство передбачає захист єдиного житла боржника та можливість користування частиною коштів на арештованому рахунку для базових потреб, що особливо актуально для військовослужбовців та осіб у зоні бойових дій. Практика застосування виконавчого провадження демонструє, що арешти рахунків військовозобов'язаних накладаються за чинним законодавством, але не завжди через помилки в документах або пропущення строків. Важливою є також судова практика, яка враховує інтереси дітей у справах про забезпечення контактів між батьками, визнаючи, що відмова дитини від спілкування не завжди свідчить про невиконання рішення суду. Крім того, тривають законодавчі ініціативи щодо вдосконалення процедур банкрутства через інтеграцію Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, що має підвищити прозорість і автоматизацію судових процесів. Судова практика також наголошує на необхідності обґрунтованого застосування арештів, зокрема у справах із земельними ділянками, щоб уникнути надмірних обмежень майнових прав без достатніх підстав. Ці новації та судові рішення формують сучасний правовий ландшафт виконавчого провадження в Україні, сприяючи більш ефективному та справедливому виконанню судових рішень, захисту прав боржників і стягувачів, а також підвищенню довіри до судової системи.