Головне за 12.08.2026 по темі: Виконавче провадження

Опрацьовано: 15772 джерел

Виявлено: 6 публікацій за 12 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Блокування банківських рахунків та карток у виконавчому провадженні: законні підстави, порядок дій та судова практика щодо примусового виконання рішень

У сучасних умовах банківські установи можуть обмежувати доступ до коштів клієнтів лише на законних підставах, серед яких виконавче провадження є однією з ключових. Важливо розуміти, що блокування платіжної картки не означає автоматичного арешту всіх коштів на рахунку, оскільки картка є лише інструментом доступу до грошей. Законодавство чітко регламентує, що банк не має права безпідставно обмежувати розпорядження коштами, а арешт рахунку можливий лише за постановою державного виконавця у межах відкритого виконавчого провадження. Рішення про арешт коштів приймає виконавець, який надсилає відповідні постанови банкам, що зобов'язані виконати ці дії. Боржник має право оскаржити такі рішення у судовому порядку, якщо вважає їх незаконними. При цьому практика показує, що суди звертають увагу на дотримання процедурних норм, зокрема на підтвердження неможливості отримання інформації електронним шляхом та оцінку поважності причин неявки боржника. Приклад із військовозобов'язаним, який проживає за кордоном, і якому було накладено штраф та арешт коштів у виконавчому провадженні, ілюструє важливість дотримання законних процедур та прав боржника. Апеляційний суд скасував штраф через недоведеність належного інформування та відсутність оцінки поважних причин неявки, що свідчить про необхідність ретельного дотримання норм виконавчого провадження. Ці аспекти є критично важливими для юристів, бухгалтерів та підприємців, які стикаються з примусовим виконанням судових рішень.