забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 24.09.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15868 джерел
Виявлено: 14 публікацій за 24 вересня
-
Як вирішувати спір щодо неналежного виконання судового рішення?
Спір щодо неналежного виконання судового рішення вирішується через спеціальні процедури судового контролю, передбачені КАС України, а не шляхом подання нового адміністративного позову. Це дозволяє забезпечити безпосереднє виконання судового рішення. Джерело
-
Чи можна подати новий позов, якщо вважаю, що під час виконання рішення застосували неправильний нормативний акт?
Ні, у такому випадку слід скористатися механізмами судового контролю за виконанням судового рішення, а не подавати новий позов, оскільки застосування нормативного акта під час виконання є частиною процесу виконання рішення. Джерело
-
Що відбувається з виконавчим листом, якщо позивач помер?
У разі смерті позивача суд може замінити його правонаступником у виконавчому листі, що дає можливість продовжити примусове виконання судового рішення на користь спадкоємця. Джерело
-
Які зміни у виконавчому провадженні важливі у 2026 році?
У 2026 році Верховний Суд підтвердив важливість процедур судового контролю за виконанням судових рішень, а також практику заміни стягувача у виконавчому листі, що впливає на порядок примусового виконання рішень. Джерело
-
Чи створює застосування нормативних актів під час виконання судових рішень нові публічно-правові спори?
Застосування нормативних актів під час виконання судових рішень не створює нових публічно-правових спорів, якщо це є частиною виконання вже ухваленого судом рішення і не виходить за межі його виконання. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
КАС ВС: Спори щодо неналежного виконання судових рішень вирішуються через судовий контроль, а не нові позови, що впливає на процедури виконавчого провадження у 2026 році
У 2026 році Верховний Суд України підкреслив важливість дотримання спеціальних процедур судового контролю при вирішенні спорів, пов'язаних із неналежним виконанням судових рішень. Зокрема, якщо особа вважає, що виконавець або орган, який здійснює виконання рішення, застосував нормативний акт, що не підлягає застосуванню, то правильним способом захисту є звернення до суду з клопотанням про судовий контроль, а не подання нового адміністративного позову. Це забезпечує безпосереднє виконання судового рішення без необхідності повторного розгляду справи, що оптимізує процес примусового виконання та зменшує навантаження на судову систему. Також у 2026 році відзначено важливі судові рішення, які стосуються виконавчого провадження, зокрема заміну стягувача у виконавчому листі у разі смерті позивача, що дозволяє правонаступнику продовжити примусове виконання рішення суду. Крім того, практика Верховного Суду підтверджує, що застосування нормативних актів під час виконання судових рішень має бути законним і не створювати нових публічно-правових спорів. Ці тенденції та судові позиції мають важливе значення для юристів, виконавців та сторін виконавчого провадження, оскільки вони визначають порядок дій у разі виникнення спорів під час виконання судових рішень. Вони також підкреслюють необхідність дотримання законодавства про виконавче провадження, що сприяє ефективному та законному примусовому виконанню рішень суду в Україні.