Головне за 06.10.2026 по темі: Виконавче провадження

Опрацьовано: 15904 джерел

Виявлено: 25 публікацій за 6 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Оновлення у виконавчому провадженні 2026: арешти рахунків, реформи банкрутства, судова практика та зміни у роботі виконавців і контролюючих органів

У жовтні 2026 року ключовими темами у сфері виконавчого провадження стали проблеми арешту рахунків комунальних підприємств, зокрема КП «Житомиртеплокомуненерго», через борги перед НАК «Нафтогаз України». Хоча виконавче провадження було відкликане, питання сплати виконавчого збору та технічні затримки казначейства унеможливлюють розблокування рахунків, що загрожує початку опалювального сезону. Це ілюструє реальні виклики примусового виконання судових рішень у практиці. Одночасно триває масштабна реформа відповідальності у процедурах банкрутства, яка передбачає заміну солідарної та субсидіарної відповідальності на інститут конкурсної відповідальності. Законопроєкт вводить окрему Книгу VI до Кодексу України з процедур банкрутства, що систематизує підстави, процедури та наслідки відповідальності управлінців боржника, зокрема майнові, додаткові та немайнові види відповідальності. Ця реформа покликана підвищити ефективність захисту кредиторів та прискорити процедури банкрутства. Водночас судова практика наголошує на важливості дотримання процесуальних строків при оскарженні дій державних виконавців, зокрема у справах про борги померлих боржників. Верховний Суд вказує, що суди повинні перевіряти строки подання скарг і підстави їх поновлення перед розглядом по суті. Оновлення правил виконавчих проваджень Мін'юстом також деталізує процедури поновлення проваджень та роботу Єдиного реєстру боржників, що впливає на можливість зняття арештів з майна та коштів боржників. Крім того, у сфері оподаткування судова практика підтверджує, що суми відшкодувань за рішеннями судів не є доходом фізичних осіб, хоча податкова служба продовжує наполягати на їх оподаткуванні. Це створює правову невизначеність і ризики для платників податків. Адміністративні суди розглядають спори, пов’язані з виконавчим провадженням, включно з оскарженням дій виконавців, накладенням арештів та визначенням виконавчого збору. Таким чином, у сфері виконавчого провадження та примусового виконання судових рішень у 2026 році спостерігаються як законодавчі зміни, так і активна судова практика, що формує нові підходи до захисту прав боржників і кредиторів, а також удосконалює процедури виконання судових рішень.