забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 07.10.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15914 джерел
Виявлено: 27 публікацій за 7 жовтня
-
Чи можна застосувати медіацію після ухвалення судового рішення?
Так. У межах пілотного проєкту сторони транскордонного спору щодо дитини можуть скористатися медіацією і на стадії виконання судового рішення. Домовленості можуть стосуватися добровільного порядку та умов виконання. Джерело
-
Який строк діє для оскарження дій державного або приватного виконавця?
Загальний строк становить десять днів від дня, коли особа дізналася або мала дізнатися про порушення. Для оскарження постанови про відкладення виконавчих дій передбачено три дні. Пропуск строку може вимагати окремого клопотання про його поновлення. Джерело
-
Чи знімається арешт із майна після зупинення виконавчих дій?
Ні, саме зупинення виконавчих дій не означає автоматичного зняття раніше накладених арештів. Воно тимчасово обмежує проведення примусових заходів, поки діють обставини для зупинення. Питання про арешт вирішується окремо на законних підставах. Джерело
-
Як отримати доступ до частини коштів на арештованому рахунку?
Боржник може подати виконавцю заяву про визначення одного поточного рахунку для видаткових операцій у межах установленого ліміту. У заяві потрібно вказати реквізити рахунку. Для захищених виплат можуть знадобитися документи, що підтверджують їхнє цільове призначення. Джерело
-
Що зміниться у цифровому виконанні рішень з 23 жовтня 2026 року?
Передбачено розширення електронної взаємодії виконавців із банками та низкою фінансових установ. Система має допомагати отримувати відомості про рахунки й електронні гроші та формувати платіжні інструкції для стягнення. Застосування заходів відбувається в межах відкритого виконавчого провадження та законної процедури. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Мін’юст розширює інструменти виконання судових рішень: медіація після ухвалення рішення, цифрове стягнення коштів і нові орієнтири для оцінювання виконавців
Публікації висвітлюють кілька змін і практичних орієнтирів у сфері виконавчого провадження. Мін’юст запровадив пілотну медіацію для транскордонних сімейних спорів, яка може застосовуватися не лише до судового розгляду, а й на стадії виконання рішення. Сторони можуть домовитися про добровільний порядок його виконання та пов’язані з цим умови. Для процедури встановлено короткі строки, а участь у ній є добровільною. Кількість доручень у межах проєкту обмежена. Окремо Верховний Суд наголосив на процесуальній послідовності під час розгляду скарг на виконавців. Перед оцінюванням законності їхніх дій суд має з’ясувати, чи дотримано строк звернення та, за потреби, чи є підстави його поновити. Це особливо важливо у справах, де заявник стверджує, що отримав постанову виконавця значно пізніше за дату її винесення. Інші матеріали нагадують, що зупинення виконавчих дій не припиняє провадження і не знімає арештів автоматично. Водночас боржник може звернутися щодо доступу до визначеного рахунку та встановленого законом ліміту коштів. Ще один напрям змін — цифровізація примусового виконання та оцінювання його результативності. За повідомленнями, з 23 жовтня мають розширитися можливості електронного обміну даними з банками та іншими фінансовими установами, включно з формуванням інструкцій для списання коштів у межах законної процедури. Мін’юст також пропонує використовувати понад 40 показників для аналізу роботи виконавців і системи загалом. Серед них — фактичне виконання рішень, строки стягнення, результати оскарження та доступність цифрових сервісів. Для стягувачів і боржників ці новації підкреслюють важливість контролю за перебігом провадження, належного документування звернень і дотримання процесуальних строків.