забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 15.10.2026 по темі: Корпоративне право / M&A
ЕкспортОпрацьовано: 15943 джерел
Виявлено: 14 публікацій за 15 жовтня
-
Чи може спадкоємець оскаржити рішення загальних зборів ТОВ, ухвалені до його вступу?
Так, після набуття статусу учасника спадкоємець може оскаржити такі рішення, якщо вони порушують його права або законний інтерес. Саме успадкування частки та корпоративний статус виникають у різний час, але це не позбавляє спадкоємця можливості захистити майновий інтерес. Джерело
-
Чи може учасник із 50% частки одноосібно ухвалювати рішення після смерті другого учасника?
Не автоматично. Голоси померлого учасника враховуються, крім прямо визначених законом винятків. Потрібно також перевірити вимоги статуту щодо кворуму та кількості голосів для ухвалення рішення. Джерело
-
Що робити учаснику ТОВ у разі підозри на підроблення протоколу зборів?
Варто отримати актуальні відомості з ЄДР і копії документів, поданих для реєстраційної дії, та зібрати докази обставин проведення зборів. Далі можна розглянути судове оскарження й адміністративну скаргу до Міністерства юстиції, зважаючи на застосовні строки. Джерело
-
Чим рішення загальних зборів відрізняється від правочину?
За наведеним підходом Верховного Суду, рішення зборів є актом органу юридичної особи, який формує її внутрішню волю, а не правочином. Це розмежування допомагає правильно визначити, що саме оскаржувати та який спосіб судового захисту обрати. Джерело
-
Які зміни до управління інвестиційними фондами пропонує законопроєкт №16137?
Законопроєкт передбачає поділ фондів на публічні та альтернативні, нові види альтернативних фондів і змінені вимоги до ліцензування компаній з управління активами. Також встановлюються перехідні строки для реорганізації або ліквідації фондів, які вже працюють. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд визначив межі оскарження рішень зборів ТОВ спадкоємцями, а корпоративна практика охопила захист від підроблених протоколів і реформу управління підприємствами
Верховний Суд роз’яснив, як визначати права спадкоємця частки ТОВ у період між відкриттям спадщини та набуттям статусу учасника. Успадкована частка належить спадкоємцеві від часу відкриття спадщини, хоча корпоративні права учасника він реалізує після вступу до товариства. Після набуття статусу учасника спадкоємець може оскаржувати попередні рішення зборів, якщо вони порушують його права або законний інтерес. Смерть учасника не дозволяє іншому учаснику автоматично вважати, що він має всі голоси товариства. Винятки щодо неврахування голосів померлого учасника застосовуються лише у визначених законом випадках. Практичний захист корпоративних прав залежить також від своєчасного реагування на зміни у ЄДР. У разі підозри на підроблення протоколу учасникам радять з’ясувати, хто та коли провів реєстраційну дію, отримати копії поданих документів і зафіксувати докази непроведення зборів або неучасті в них. Оскарження може відбуватися в господарському суді та в адміністративному порядку через Міністерство юстиції. Публікація наголошує на важливості дотримання строків і належного документування вимог, а також на можливості звернення до правоохоронних органів. Судді Верховного Суду окремо розглянули відмінність між рішенням загальних зборів і правочином. За наведеним у матеріалі підходом, рішення зборів є актом органу юридичної особи, а не правочином, що має значення для визначення предмета спору та способу судового захисту. Паралельно триває перехід до корпоративної моделі управління державними підприємствами: законодавство передбачає перетворення таких підприємств у визначені форми в межах перехідного періоду до 28 серпня 2028 року. Для корпоративного сектору важливими залишаються питання повноважень органів управління, відповідальності керівників і правонаступництва. Ще одна законодавча ініціатива стосується інвестиційних фондів: законопроєкт №16137 передбачає нові типи фондів, зміну ліцензування компаній з управління активами та перехідні правила для чинних учасників ринку. Також матеріал про розслідування БЕБ ілюструє ризики використання юридичних осіб, документи яких, за версією слідства, не відображали реального руху товарів. Окремо перевіряється можливе підроблення документів для державної реєстрації підприємств. У сукупності ці оновлення підкреслюють значення належного оформлення корпоративних рішень, достовірності реєстраційних відомостей і чіткого розподілу повноважень у юридичній особі.