забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.04.2026 по темі: Telegram канали для юристів: новини, кейси, практичні поради
ЕкспортОпрацьовано: 14549 джерел
Виявлено: 7 публікацій за 21 квітня
-
Які нові повноваження отримав Координаційний центр з надання правничої допомоги?
Координаційний центр отримав розширені управлінські повноваження, можливість впроваджувати медіацію, посилити цифровізацію, міжнародне співробітництво, а також право надавати платні послуги та залучати волонтерів. Джерело
-
Чому Верховний Суд скасував експеримент КМУ щодо спрощеної процедури отримання дозволів на відходи?
Суд визнав, що уряд не має права замінювати законодавця, і експеримент не відповідав чинному законодавству, що порушує принцип розподілу повноважень між гілками влади. Джерело
-
Що передбачає закон про цифровізацію виконавчого провадження?
Закон передбачає автоматичне зняття арештів майна, що підвищить ефективність роботи виконавчої служби, зменшить бюрократію та пришвидшить виконання судових рішень. Джерело
-
Яке значення має огляд судової практики Великої Палати Верховного Суду?
Огляд містить аналіз ключових рішень, які формують правові позиції та впливають на подальшу судову практику, що важливо для юристів, адвокатів і суддів. Джерело
-
Чому законопроєкт про 'спецсуддів' викликає критику?
Адвокати вказують на системні суперечності в законопроєкті, які можуть негативно вплинути на незалежність та ефективність судової системи, що викликає дискусії у правовій спільноті. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Ключові оновлення в українському праві: розширення повноважень Координаційного центру, скасування урядового експерименту, цифровізація виконавчого провадження та критика законопроєкту про спецсуддів
У червні 2024 року відбулися важливі зміни у сфері українського права, які стосуються як законодавчих ініціатив, так і судової практики. Уряд розширив повноваження Координаційного центру з надання безоплатної правничої допомоги, що передбачає впровадження нових інструментів, зокрема медіації, посилення цифровізації та міжнародного співробітництва. Це сприятиме підвищенню якості та доступності правничих послуг для громадян. Водночас Верховний Суд скасував експеримент Кабінету Міністрів щодо спрощеної процедури отримання дозволів на відходи, підкресливши, що уряд не має права замінювати законодавця. Це рішення важливе для збереження балансу влади та дотримання законності у регуляторних процесах. Значним кроком у реформі виконавчої служби стало підписання закону про цифровізацію виконавчого провадження, який передбачає автоматичне зняття арештів майна. Це дозволить зменшити бюрократичні перепони та пришвидшити виконання судових рішень. Окрім того, Верховний Суд оприлюднив огляд судової практики Великої Палати за березень, що є важливим джерелом для формування правових позицій у різних галузях права. Нарешті, законопроєкт про створення 'спецсуддів' знову опинився під критикою через системні суперечності, які можуть вплинути на незалежність судової системи. Обговорення цього законопроєкту триває, і він залишається предметом уваги юридичної спільноти. Ці події відображають динамічний розвиток правової системи України та її адаптацію до сучасних викликів.