забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.06.2026 по темі: Охоронна діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15635 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 26 червня
-
Чи можуть охоронці працювати за цивільно-правовими договорами замість трудових?
Верховний Суд наголосив, що для охоронної діяльності переважно потрібні трудові договори, оскільки охоронці виконують трудові функції, які не можуть бути замінені цивільно-правовими договорами, якщо фактично йдеться про трудові відносини. Джерело
-
Яке доказове значення мають відеозаписи інспекторів праці у справах про неоформлених охоронців?
Відеозаписи, зроблені інспекторами праці, є законним і вагомим доказом, який має оцінюватися разом з іншими доказами. Навіть неповна ідентифікація осіб на відео не виключає можливості доведення факту неоформленої праці. Джерело
-
Чи потрібне додаткове підтвердження при оплаті охоронних послуг через платіжні термінали?
Оплата охоронних послуг входить до переліку операцій, для яких додаткове підтвердження через мобільний телефон не потрібне, що спрощує процес оплати для клієнтів і підприємств. Джерело
-
Які зміни внесено до правил пропускного режиму в державних установах щодо охоронного персоналу?
Оновлення правил пропускного режиму передбачають уточнення процедур організації роботи постів охорони, розширення повноважень охоронного персоналу та підвищення відповідальності за дотримання заходів безпеки на об'єктах. Джерело
-
Що означає повторність порушення при використанні неоформленої праці охоронців?
Повторність порушення встановлюється на підставі неоскарженого припису Держпраці про усунення порушень, а не судового рішення, і тягне за собою підвищені штрафи за неоформлену працю. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив необхідність оформлення трудових відносин для персоналу охорони та визнав відеодокази допустимими у справах про неоформлених охоронців, нові правила оплати охоронних послуг через термінали не потребують додаткової верифікації
Верховний Суд України у червні 2026 року ухвалив важливі рішення щодо застосування штрафів за неоформлених охоронців. Суд підкреслив, що охоронна діяльність має здійснюватися на підставі трудових договорів, а цивільно-правові договори не можуть замінити трудові відносини, якщо фактично йдеться про виконання трудових функцій персоналом охорони. Відеозаписи інспекторів праці визнані законним і вагомим доказом, який має розглядатися разом з іншими доказами, навіть якщо ідентифікація осіб неповна. Це рішення формує важливі орієнтири для роботодавців у сфері охоронної діяльності, підкреслюючи необхідність належного оформлення працівників та ретельного аналізу доказів у спорах. Паралельно з цим, з 26 червня 2026 року в Україні набули чинності нові правила поповнення банківських карток через платіжні термінали, які передбачають додаткову верифікацію через мобільний телефон для більшості операцій. Водночас оплата охоронних послуг залишилася у переліку винятків, що не потребують додаткового підтвердження, що спрощує розрахунки за охоронні послуги для клієнтів і підприємств. Це важливо для забезпечення безперебійного надання охоронних послуг та зручності їх оплати. Також Міністерство культури України оновило правила пропускного режиму в адміністративних будівлях, що включає уточнення процедур організації роботи постів охорони та контролю за дотриманням режиму. Зміни передбачають розширення повноважень охоронного персоналу, удосконалення процедур передачі інформації та підвищення відповідальності за безпеку об'єктів охорони. Це свідчить про посилення уваги до організації охоронної діяльності на державному рівні та підвищення стандартів безпеки на об'єктах, що охороняються.