забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.06.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 14682 джерел
Виявлено: 16 публікацій за 3 червня
-
Які ключові принципи захищає ЄСПЛ у дисциплінарних провадженнях суддів?
ЄСПЛ наголошує на незалежності дисциплінарних органів, належному мотивуванні рішень та дотриманні принципів справедливого судового розгляду, щоб уникнути неправосудних постанов. Джерело
-
Як ЄСПЛ реагує на релігійні конфлікти в Україні?
ЄСПЛ констатує порушення права на свободу совісті та віросповідання, якщо держава не забезпечує мирний перебіг релігійного життя, як це було у випадку конфлікту за храм у селі Птича. Джерело
-
Чи захищає ЄСПЛ використання нецензурної лексики на мітингах?
Так, ЄСПЛ визнає, що лайка може бути формою політичної критики, захищеною свободою вираження, якщо вона не супроводжується насильством і покарання є пропорційним. Джерело
-
Що робить ЄСПЛ щодо тривалості судових проваджень?
ЄСПЛ вимагає розгляду справ у розумний строк і визнає порушення, якщо провадження затягується без обґрунтованих причин, що підтверджено рішенням Верховного суду Чорногорії. Джерело
-
Який статус мають журналісти за практикою ЄСПЛ?
Журналісти мають особливий захист як носії суспільно важливої інформації, і втручання у їхню діяльність має бути суворо обґрунтованим і збалансованим з інтересами громадського порядку. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Огляд практики ЄСПЛ: захист свободи вираження, права на справедливий суд та релігійні конфлікти в Україні та Європі у 2026 році
У червні 2026 року практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) продовжує відігравати ключову роль у формуванні стандартів захисту прав людини в Україні та Європі. Зокрема, Велика палата Верховного Суду України звернула увагу на порушення норм Конвенції у дисциплінарних провадженнях суддів, підкреслюючи важливість дотримання принципів незалежності та належного мотивування рішень. Цей підхід відображає вимоги ЄСПЛ щодо справедливого судового розгляду та захисту прав учасників процесу. Релігійні конфлікти в Україні, зокрема масові переходи громад від Української православної церкви Московського патріархату до Православної церкви України, супроводжуються судовими спорами, що доходять до ЄСПЛ. Суд констатує порушення права на свободу совісті та віросповідання у випадках, коли держава не забезпечує мирний перебіг релігійного життя, як це сталося у селі Птича на Рівненщині. Практика ЄСПЛ також активно розглядає питання свободи вираження поглядів під час мирних протестів, зокрема використання нецензурної лексики. Суд встановлює чіткі критерії оцінки, коли лайка є частиною політичної критики і захищається Конвенцією, а коли може бути обмежена. Відомі рішення підтверджують, що покарання за такі висловлювання має бути пропорційним і не повинно перешкоджати свободі мирних зібрань. Крім того, ЄСПЛ наголошує на важливості дотримання права на розгляд справи у розумний строк, що підтверджено рішенням Верховного суду Чорногорії, який зобов’язав державу виплатити компенсацію за надмірну тривалість адміністративного провадження. Це відповідає практиці ЄСПЛ, яка вимагає ефективності судового процесу. Значна увага приділяється свободі преси: у справі про затримання журналістки під час протесту в Чехії Суд визнав порушення права на свободу вираження поглядів, підкресливши особливий статус журналістів як носіїв суспільно важливої інформації. Втручання у журналістську діяльність має бути суворо обґрунтованим і збалансованим з інтересами громадського порядку. Таким чином, практика ЄСПЛ у 2026 році демонструє послідовний захист фундаментальних прав людини, зокрема свободи вираження, права на справедливий суд і свободи совісті, що має важливе значення для розвитку національного законодавства та судової практики в Україні та інших країнах Європи.